Позитивна сторона прозорості криптовалют відкладена За відсутності нового криптозаконодавства ми матимемо 3 РОКИ: 1. Голови SEC та CFTC, які підтримують інновації у криптовалютах. 2. Голова SEC, який вважає, що переважна більшість криптотокенів не є цінними паперами — і, отже, не входять до юрисдикції SEC. 3. Засновники можуть зустрічатися з регуляторами добросовісно, щоб отримати компенсацію від відсутності дій для своїх проєктів. [Це велика зміна порівняно з епохою Генслера, коли пропонували «просто зайти і зареєструватися» як прелюдію до примусових дій.] 4. Більше ніяких судових процесів і тактик, ініційованих SEC, проти криптоіндустрії. 🙏 5. Президент і виконавча гілка, яка підтримує криптовалюти. Найгірше (на мою думку) у відсутності CLARITY — це те, що розробники DeFI залишаються у США з серйозними юридичними ризиками. Підсумок: досягнення юридичної ЯСНОСТІ — це гідна мета, адже ми хочемо, щоб творці та інвестори робили довгострокові інвестиції в інноваційні проєкти тут, у США. Але, з позитивного боку, нинішній статус-кво значно кращий за все, що було до нього в США.