O Lado Positivo da Clareza Cripto Adiado Na ausência de qualquer nova legislação sobre criptomoedas, teremos 3 ANOS de: 1. Presidentes da SEC e CFTC pró-inovação cripto. 2. Um presidente da SEC que acredita que a grande maioria dos tokens cripto não são valores mobiliários — e, portanto, não estão sob jurisdição da SEC. 3. Os fundadores podem se reunir com reguladores de boa-fé para obter alívio de não ação para seus projetos. [Isso é uma grande mudança em relação à era Gensler, de ofertas de má-fé para "simplesmente entrar e se registrar" como prelúdio para ações de fiscalização.] 4. Chega de iniciar mais litígios e táticas de má-fé contra a indústria cripto. 🙏 5. Um Presidente e Poder Executivo pró-cripto. O pior (na minha opinião) da ausência de CLARITY é que os desenvolvedores DeFi ficam expostos com riscos legais significativos nos EUA. Resumindo: Alcançar a CLAREZA jurídica é um objetivo válido, pois queremos que criadores e investidores façam investimentos de longo prazo em projetos de inovação aqui nos EUA. Mas, pelo lado bom, o status quo atual é Muito Melhor do que qualquer coisa que veio antes dele nos EUA.