Ett pristak på kreditkortsräntor skulle, om det antas, leda till radikala förändringar i kreditprövningsstandarder, produkttillgänglighet och troligen kreditgränser, vilket många som vill låna pengar skulle uppfatta som negativt.

Dåliga nyheter: under längre än några veckor fungerar inte tricket med att bygga in kredit i handlarens rabatt och du måste ta betalt av konsumenterna för deras egen kreditrisk.

Kreditrisk är inte en moralisk bedömning. Det är en matematisk beräkning. Många förespråkare för subpopulationer av intresse hävdar att eftersom alla människor har lika moraliskt värde, så pekar matematikpennor på ett tal som låter rättvist för dem.

Detta är sällan sant.

Mer uppriktiga förespråkare kommer att säga, generellt inte offentligt, att de förstår att detta inte är sant, att ekonomin har vinnare och förlorare, och att de föredrar att deras team är vinnare, och därför vänligen bygg in ett subvention för dem i kreditkostnaden och gör det till policy.

Om du ska göra det är direktöverföringar förmodligen mer effektiva, men då måste du erkänna att du föreslår en överföringsbetalning.

Ansvarsfriskrivning: kommentarer i egen kapacitet och inte särskilt partiska till sin karaktär, även om de (ingen subtweet-regel) är inspirerade av en amerikansk vald tjänsteman som föreslår att ett pristak för finansbranschen är en utmärkt idé utan några förutsebara nackdelar.

@michabailey @ChuckBaggett Beroende på värdet för N kan detta leda till att utgivaren tar ut en ränta (sant för de flesta N > 2). Handlaren får fullt värde omedelbart om jag minns rätt; Utgivaren bär kreditrisk.

@mwfowlie En anledning till skillnaden mellan 7,9 % och 20 % för ungefär motsvarande risker är att om du modellerar servicekostnaden som i princip konstant för saldon mellan 1 och 100 000 dollar, så måste produkten som låter dig låna en femtio dollar ta mer betalt än produkten som ger 50 000 dollar.

@mwfowlie En annan anledning är att väldigt många personer som *angiver* 20 % och som räknas in i din nämnare för förlustkvot faktiskt betalar 0 % eftersom de inte roterar.