Kredi kartı faiz oranlarına bir fiyat sınırı getirilirse, kabul edilirse, kredi yazma standartlarında, ürün bulunabilirliğinde ve muhtemelen kredi limitlerinde radikal değişikliklere yol açar; ki borç almak isteyen birçok kişi bunu olumsuz olarak algılayacaktır.

Kötü haber: birkaç haftadan daha uzun sürelerde kredi indirimi yaparak satıcı indirimine dönüştürme numarası işe yaramaz ve tüketicilerden kendi kredi riski için ücret almak zorunda kalırsınız.

Kredi riski ahlaki bir yargı değildir. Bu bir matematiksel hesaplamadır. İlgi alanlarının birçok savunucusu, tüm insanların eşit ahlaki değere sahip olduğunu iddia ediyor ki, matematik onlara adil gelen bir sayıya koyulmuş.

Bu nadiren doğrudur.

Daha açık sözlü savunucular, genellikle kamuya açık olmayan kişiler, bunun doğru olmadığını, ekonominin kazananları ve kaybedenleri olduğunu ve takımlarının kazanan olmasını tercih ettiklerini, bu yüzden kredi maliyetine bir sübvansiyon oluşturup bunu politika olarak zorunlu kıldıklarını söyleyecekler.

Eğer bunu yapacaksanız, doğrudan transfer ödemeleri muhtemelen daha etkilidir, ama o zaman transfer ödemesi önerdiğinizi kabul etmeniz gerekir.

Feragatname: Kendi niteliğinde ve özellikle partizan olmayan yorumlar, ancak (subtweet kuralı yok) bir ABD seçilmiş yetkilinin finans sektörüne fiyat sınırı getirmeyi harika bir fikir olarak önermesinden ilham almış ve öngörülebilir hiçbir dezavantajı yok.

@michabailey @ChuckBaggett N değerine bağlı olarak, bu da ihraççının size faiz oranı almasına neden olabilir (çoğu N > 2 için doğru). Tüccar hemen tam değer alır, hatırladığım kadarıyla; Kredi riskini veren kurum sorumludur.

@mwfowlie Yaklaşık eşdeğer riskler için %7,9 ile %20 arasındaki farkın bir nedeni, servis maliyetini 1 ile 100 bin dolar arasındaki bakiyeler için temelde sabit olarak modellerseniz, 50 bin dolar kredi veren üründen daha fazla ücret alması gerekir.

@mwfowlie Bir diğer sebep ise, %20 alıntılanan ve zarara oranına dahil edilen çok sayıda kişinin aslında %0 ödemesi çünkü dönmemeleridir.