Een prijsplafond voor rentevoeten op creditcards zou, indien aangenomen, leiden tot radicale veranderingen in de onderwerpingseisen, productbeschikbaarheid en waarschijnlijk kredietlimieten, wat veel mensen die geld willen lenen als negatief zouden ervaren.

Slecht nieuws: over langere termijnen dan een paar weken werkt die build-the-credit-into-merchant-discount truc niet en moet je consumenten laten betalen voor hun eigen kredietrisico.

Kredietrisico is geen moreel oordeel. Het is een wiskundige berekening. Veel pleitbezorgers voor subpopulaties van belang beweren dat omdat alle mensen gelijke morele waarde hebben, de wiskunde uitkomt op een getal dat eerlijk klinkt voor hen.

Dit is zelden waar.

Meer openhartige voorstanders zullen zeggen, over het algemeen niet in het openbaar, dat ze begrijpen dat dit niet waar is, dat de economie winnaars en verliezers heeft, en dat ze liever hebben dat hun team winnaars zijn, en dus graag een subsidie voor hen in de kosten van krediet willen laten opnemen en dit als beleid willen verplichten.

Als je het gaat doen, zijn directe overdrachtbetalingen waarschijnlijk effectiever, maar dan moet je toegeven dat je een overdrachtbetaling voorstelt.

Disclaimer: opmerkingen in eigen hoedanigheid en niet bijzonder partijdig van aard, hoewel ze (geen subtweetregel) geïnspireerd zijn door een gekozen functionaris in de VS die suggereert dat een prijsplafond voor de financiële sector een geweldig idee is zonder voorzienbare nadelen.

@michabailey @ChuckBaggett Afhankelijk van de waarde voor N kan dit de uitgever ertoe brengen je een rentepercentage in rekening te brengen (waarbij dit waar is voor de meeste N > 2). De handelaar ontvangt de volledige waarde onmiddellijk, als ik me goed herinner; de uitgever draagt het kredietrisico.

@mwfowlie Een reden voor het verschil tussen 7,9% en 20% voor ruwweg equivalente risico's is als je de servicekosten modelleert als in wezen constant voor saldi tussen $1 en $100k, dan moet het product dat je in staat stelt om anderhalve dollar te lenen meer kosten dan het product dat $50k leningen doet.

@mwfowlie Een andere reden is dat heel veel mensen die *geciteerd* worden op 20% en die meetellen in jouw noemer voor de verliesratio eigenlijk 0% betalen omdat ze niet doorrollen.