Một giới hạn giá đối với lãi suất thẻ tín dụng, nếu được áp dụng, sẽ dẫn đến sự thay đổi triệt để trong tiêu chuẩn thẩm định, khả năng cung cấp sản phẩm và có thể cả hạn mức tín dụng, điều mà nhiều người muốn vay tiền sẽ cảm thấy tiêu cực.

Tin xấu: trong thời gian dài hơn vài tuần, chiêu trò xây dựng tín dụng vào phí giảm giá của thương nhân không hoạt động và bạn phải tính phí cho người tiêu dùng về rủi ro tín dụng của chính họ.

Rủi ro tín dụng không phải là một phán xét đạo đức. Đó là một phép tính toán học. Nhiều người ủng hộ cho các nhóm dân số quan tâm khẳng định rằng vì tất cả mọi người đều có giá trị đạo đức như nhau, nên phép toán sẽ cho ra một con số nghe có vẻ công bằng với họ.

Điều này hiếm khi đúng.

Các nhà vận động ủng hộ thẳng thắn hơn sẽ nói, thường không công khai, rằng họ hiểu điều này không đúng, rằng nền kinh tế có những người thắng và người thua, và họ thích đội của họ là những người thắng, vì vậy hãy xây dựng một khoản trợ cấp cho họ vào chi phí tín dụng và quy định điều đó như một chính sách.

Nếu bạn định thực hiện điều đó, thì các khoản thanh toán chuyển khoản trực tiếp có lẽ sẽ hiệu quả hơn, nhưng sau đó bạn phải thừa nhận rằng bạn đang đề xuất một khoản thanh toán chuyển khoản.

Lưu ý: các bình luận được đưa ra với tư cách cá nhân và không mang tính đảng phái, mặc dù chúng (không có quy tắc subtweet) được lấy cảm hứng từ một quan chức được bầu cử ở Hoa Kỳ gợi ý rằng việc áp đặt mức giá trần cho ngành tài chính là một ý tưởng tuyệt vời mà không có bất kỳ bất lợi nào có thể thấy trước.

@michabailey @ChuckBaggett Tùy thuộc vào giá trị của N, điều này có thể khiến nhà phát hành tính cho bạn một lãi suất (đúng với hầu hết N > 2). Người bán nhận được giá trị đầy đủ ngay lập tức nếu tôi nhớ không nhầm; nhà phát hành chịu rủi ro tín dụng.

@mwfowlie Một lý do cho sự khác biệt giữa 7,9% và 20% cho các rủi ro tương đương là nếu bạn mô hình hóa chi phí phục vụ như là hầu như không đổi cho các số dư giữa $1 và $100k thì sản phẩm cho phép bạn vay một đô la rưỡi cần phải tính phí nhiều hơn sản phẩm cho vay $50k.

@mwfowlie Một lý do khác là rất nhiều người được *trích dẫn* 20% và những người được tính vào mẫu số của bạn cho tỷ lệ thua lỗ thực sự trả 0% vì họ không quay vòng.