Um teto de preço sobre as taxas de juros dos cartões de crédito, se adotado, levaria a uma mudança radical nos padrões de subscrição, na disponibilidade de produtos e, provavelmente, nos limites de crédito, que muitas pessoas que desejam emprestar dinheiro perceberiam como negativo.

Más notícias: em prazos mais longos do que algumas semanas, o truque de construir o crédito no desconto do comerciante não funciona e você tem que cobrar dos consumidores pelo seu próprio risco de crédito.

O risco de crédito não é um julgamento moral. É um cálculo matemático. Muitos defensores de subpopulações de interesse afirmam que, como todas as pessoas têm o mesmo valor moral, a matemática resulta em um número que lhes parece justo.

Isto raramente é verdade.

Defensores mais francos dirão, geralmente não em público, que entendem que isso não é verdade, que a economia tem vencedores e perdedores, e que preferem que a sua equipe sejam vencedores, e por isso, por favor, construam um subsídio para eles no custo do crédito e imponham isso como política.

Se você vai fazer isso, os pagamentos de transferência direta são provavelmente mais eficazes, mas então você tem que admitir que está propondo um pagamento de transferência.

Isenção de responsabilidade: comentários na própria capacidade e não particularmente partidários em caráter, embora sejam (sem regra de subtweet) inspirados por um funcionário eleito dos EUA sugerindo que um teto de preço na indústria financeira é uma ótima ideia sem desvantagens previsíveis.

@michabailey @ChuckBaggett Dependendo do valor de N, isso pode fazer com que o emissor lhe cobre uma taxa de juro (verdadeiro para a maioria dos N > 2). O comerciante recebe o valor total imediatamente, se não me engano; o emissor assume o risco de crédito.

@mwfowlie Uma razão para a diferença entre 7,9% e 20% para riscos aproximadamente equivalentes é se você modelar o custo de serviço como basicamente constante para saldos entre $1 e $100k, então o produto que permitirá que você empreste um dólar e cinquenta precisa cobrar mais do que o produto que faz empréstimos de $50k.

@mwfowlie Outra razão é que muitas pessoas que são *citadas* com 20% e que contam no seu denominador para a razão de perda, na verdade, pagam 0% porque não fazem rotação.