"De skapade diabetes och fetma med stora matvaror så att du tvingas köpa GLP-1-agonister tillverkade av läkemedelsindustrin" är ett exempel på en vanlig kognitiv bias: "De är alla en ond varelse som försöker komma åt oss" Det är egentligen inte så enkelt, men det är tillräckligt enkelt för att folk ska tro eftersom folk verkar föredra sensationsjournalistik. Det är sorgligt eftersom allt produktivt i samhället uppfattas som konspiration istället för inspiration.

Fetma drabbar 1 av 8 personer världen över. Folk tror "allt är dåligt. Stor mat gjorde det här mot oss." Ja, jag håller inte med. Men innan detta hade vi en global matosäkerhet, hög spädbarnsdödlighet och kortare livslängd. Nu har vi mat i många länder, men matens kvalitet beror på prisvärdhet och beroendepotentialen fortsätter att vara hög. Till skillnad från läkemedel regleras mat och kosttillskott sällan av "livsmedels"- och läkemedelsmyndigheten. Droger, å andra sidan, är de mest kontrollerade substanserna i världen.

Säg vad du vill om Obamas administration, men Michelle Obama försökte mycket aktivt begränsa detta problem och alla drev med henne för det. Hon låg långt före sin tid. Nu har vi förmågan att bekämpa ett matberoende som är särskilt vanligt i västerländska dieter och du tror att allt är en konspiration, och att diabetes och diabesitet bara är val som du enkelt kan rätta till och vända! Och när en drog äntligen fungerar för patienter, gillar folk att fylla den med konspirationer. Om något, är det sorgligt. Droger kan förändra människors liv till det bättre, minska massiva komplikationer och testas ordentligt. Och ändå jämförs de med stora matbolag, en relativt oreglerad del av din hälsa.