«Они создали диабет и ожирение с помощью больших компаний по производству еды, чтобы вы были вынуждены покупать агонисты GLP-1, произведенные большой фармой» — это пример распространенного когнитивного искажения: «они все одна злая сущность, которая пытается добраться до нас» На самом деле все не так просто, но это достаточно просто для того, чтобы люди в это поверили, потому что людям, похоже, нравится сенсационализм. Это грустно, потому что все продуктивное в обществе воспринимается как заговор, а не как вдохновение.
Ожирение затрагивает 1 из 8 человек по всему миру. Люди думают: "всё плохо. Большая еда сделала это с нами." Да, я не спорю. Но до этого у нас была глобальная продовольственная незащищенность, высокая детская смертность и короткая продолжительность жизни. Теперь у нас есть еда во многих странах, но качество еды зависит от доступности, и потенциал зависимости продолжает оставаться высоким. В отличие от наркотиков, еда и добавки редко регулируются "управлением по контролю за продуктами и лекарствами". Наркотики, с другой стороны, являются наиболее контролируемыми веществами в мире.
Говорите что угодно о администрации Обамы, но Мишель Обама очень активно пыталась решить эту проблему, и все смеялись над ней за это. Она была на шаг впереди своего времени. Теперь у нас есть возможность бороться с пищевой зависимостью, которая особенно распространена в западных диетах, а вы думаете, что это всего лишь заговор, и что диабет и диабесити — это просто выбор, который вы можете легко исправить и обратить вспять! И когда лекарство наконец-то начинает действовать на пациентов, люди любят обвешивать его теориями заговора. Если уж на то пошло, это грустно. Лекарства могут изменить жизнь людей к лучшему, снизить огромные осложнения, быть тщательно протестированными. И все же их сравнивают с Большой Пищей, относительно нерегулируемой частью вашего здоровья.
84