«De laget diabetes og fedme ved hjelp av store matvarer slik at du blir tvunget til å kjøpe GLP-1-agonister laget av farmasøytisk industri» er et eksempel på en vanlig kognitiv skjevhet: "De er alle en ond enhet som prøver å nå oss" Det er egentlig ikke så enkelt, men det er enkelt nok til at folk kan tro fordi folk ser ut til å foretrekke sensasjonalisme. Det er trist fordi alt som er produktivt i samfunnet blir sett på som konspirasjon i stedet for inspirasjon.

Fedme rammer 1 av 8 personer på verdensbasis. Folk tenker «alt er dårlig. Store matvarer gjorde dette mot oss." Ja, jeg er ikke uenig. Men før dette hadde vi global matusikkerhet, høy spedbarnsdødelighet og kortere levetid. Nå har vi mat i mange land, men kvaliteten på maten avhenger av hvor rimelig den er, og avhengighetspotensialet fortsetter å være høyt. I motsetning til legemidler reguleres sjelden mat og kosttilskudd av «mat»- og legemiddeladministrasjonen. Narkotika, derimot, er de mest kontrollerte stoffene i verden.

Si hva du vil om Obama-administrasjonen, men Michelle Obama prøvde veldig aktivt å dempe dette problemet, og alle gjorde narr av henne for det. Hun var langt forut for sin tid. Nå har vi muligheten til å bekjempe en matavhengighet som er spesielt utbredt i vestlige dietter, og du tror det hele er en konspirasjon, og at diabetes og diabesi bare er enkle valg du lett kan rette opp og reversere! Og når et legemiddel endelig fungerer for pasienter, liker folk å fylle det med konspirasjon. Om noe, er det trist. Medisiner kan forandre folks liv til det bedre, redusere massive komplikasjoner og testes grundig. Og likevel blir de sammenlignet med store matvarebutikker, en relativt uregulert del av helsen din.