«Вони створили діабет і ожиріння з великої їжі, щоб вас змусили купувати агоністи GLP-1, виготовлені великими фармацевтичними компаніями» — це приклад поширеного когнітивного упередження: "Вони всі — одна зла сутність, яка намагається дістатися до нас" Насправді це не так просто, але достатньо просто, щоб люди могли в це повірити, бо здається, що люди віддають перевагу сенсаційності. Це сумно, бо все, що продуктивно в суспільстві, сприймається як змова, а не як натхнення.

Ожиріння впливає на 1 з 8 людей у світі. Люди думають: «Все погано. Велика їжа зробила це з нами." Так, я не заперечую. Але до цього у нас була глобальна продовольча небезпека, висока дитяча смертність і коротша тривалість життя. Зараз у багатьох країнах є їжа, але якість залежить від доступності, а потенціал залежності залишається високим. На відміну від ліків, харчові продукти та добавки рідко регулюються «управлінням з контролю за продуктами та ліками». Наркотики, навпаки, є найбільш контрольованими речовинами у світі.

Кажіть що хочете про адміністрацію Обами, але Мішель Обама дуже активно намагалася стримати цю проблему, і всі її висміювали. Вона була далеко попереду часу. Тепер ми маємо можливість боротися з харчовою залежністю, яка особливо поширена у західних дієтах, і ти думаєш, що це все змова, а діабет і діабет — це лише вибір, які можна легко виправити і змінити назад! І коли препарат нарешті починає діяти на пацієнтів, люди люблять наповнювати його теоріями змови. Якщо вже на те пішло, це сумно. Ліки можуть змінити життя людей на краще, зменшити масові ускладнення, бути ретельно протестованими. І все ж їх порівнюють із Big Food — відносно нерегульованою частиною вашого здоров'я.