"He tekivät diabeteksen ja lihavuuden suurilla elintarvikkeilla, jotta joudut ostamaan suurten lääkeyritysten valmistamia GLP-1-agonisteja" on esimerkki yleisestä kognitiivisesta vinoumasta: "He ovat kaikki yksi paha olento, joka yrittää päästä meihin käsiksi" Se ei oikeastaan ole niin yksinkertaista, mutta se on tarpeeksi yksinkertaista, että ihmiset uskovat, koska ihmiset tuntuvat suosivan sensaatiohakuisuutta. On surullista, koska kaikki tuottava yhteiskunnassa esitetään salaliittona eikä inspiraationa.

Lihavuus vaikuttaa yhteen kahdeksasta ihmisestä maailmanlaajuisesti. Ihmiset ajattelevat, että "kaikki on huonoa. Iso ruoka teki tämän meille." Kyllä, en ole eri mieltä. Mutta ennen tätä meillä oli maailmanlaajuinen ruokaturvattomuus, korkeat imeväiskuolleisuusluvut ja lyhyemmät eliniät. Meillä on ruokaa monissa maissa, mutta ruoan laatu riippuu kohtuuhintaisuudesta ja riippuvuuspotentiaali on edelleen korkea. Toisin kuin lääkkeet, ruokaa ja lisäravinteita harvoin säätelee "elintarvike" ja lääkevirasto. Huumeet puolestaan ovat maailman kontrolloiduimpia aineita.

Sano mitä haluat Obaman hallinnosta, mutta Michelle Obama yritti hyvin aktiivisesti hillitä tätä ongelmaa ja kaikki pilkkasivat häntä sen takia. Hän oli aikansa edellä. Nyt meillä on kyky taistella ruokariippuvuutta vastaan, joka on erityisen yleinen länsimaisissa ruokavalioissa, ja sinä ajattelet, että kaikki on salaliitto, ja että diabetes ja diabeettisuus ovat vain valintoja, jotka voi helposti korjata ja kumota! Ja kun lääke vihdoin toimii potilailla, ihmiset tykkäävät sotkea sen salaliitolla. Jos jotain, se on surullista. Lääkkeet voivat muuttaa ihmisten elämää paremmaksi, vähentää valtavia komplikaatioita ja testata perusteellisesti. Ja silti niitä verrataan Big Foodiin, joka on suhteellisen säätelemätön osa terveyttäsi.