Rep. Khanna kontaktade mig för att diskutera det föreslagna förmögenhetsskatten i Kalifornien; och även om jag är emot den föreslagna skatten, är jag alltid öppen för dialog med våra valda ledare. Den föreslagna CA-förmögenhetsskatten är dåligt utformad på så många sätt att ett enkelt inlägg i sociala medier inte kan täcka alla de enorma bristerna. Ett väl dokumenterat exempel är den fruktansvärda idén att beskatta illikvida aktier i förslaget. Dåligt utformade skatter uppmuntrar till undvikande, kapitalflykt och snedvridningar som i slutändan genererar mindre intäkter. Några av mina slutsatser från samtalet med representant Khanna är att han tror (1) att Silicon Valley är en oerhört viktig skapelse för framtiden, och (2) att han vill bevara och utveckla kapitalismen genom att skapa en bidragsloop från de enormt rika till att hjälpa resten av folket i delstaten. Det är sant att vi behöver bevara och utveckla Silicon Valleys otroliga skapande och generativitet. Det är också sant att vi måste lista ut hur vi kan hjälpa människor som hittills inte har gynnats av Silicon Valleys rikedom, jobb och företagsbyggandemotor.  Jag, tillsammans med många andra, har uttryckt för representant Khanna att detta förslag om förmögenhetsskatt inte är det bästa sättet att uppnå dessa mål.