Poslanec Khanna mě kontaktoval, abychom prodiskutovali navrhovanou kalifornskou daň z majetku; a i když jsem proti navrhované dani, jsem vždy otevřený dialogu s našimi zvolenými představiteli. Navrhovaná daň z bohatství v Kalifornii je v tolika ohledech špatně navržena, že jednoduchý příspěvek na sociálních sítích nemůže pokrýt všechny obrovské nedostatky. Jedním dobře zdokumentovaným příkladem je hrozný nápad zdanit nelikvidní akcie v návrhu. Špatně navržené daně motivují k vyhýbání se daním, odlivu kapitálu a deformacím, které nakonec přinášejí méně příjmů. Některé z mých poznatků z rozhovoru s poslancem Khannou jsou, že věří (1) že Silicon Valley je nesmírně důležitým výtvorem budoucnosti, a (2) že chce zachovat a rozvíjet kapitalismus vytvořením smyčky příspěvků od nesmírně bohatých k pomoci ostatním lidem ve státě. Je pravda, že musíme zachovat a rozvíjet neuvěřitelné stvoření a generativitu Silicon Valley. Je také pravda, že musíme přijít na to, jak pomoci lidem, kteří dosud netěžili z bohatství, pracovních míst a motoru zakládání firem v Silicon Valley.  Já a mnoho dalších jsme poslanci Khannovi řekli, že tento návrh daně z majetku není nejlepší cestou, jak těchto cílů dosáhnout.