El Rep. Khanna se puso en contacto conmigo para discutir el propuesto impuesto sobre la riqueza de California; y aunque estoy en contra del impuesto propuesto, siempre estoy abierto al diálogo con nuestros líderes electos. El propuesto impuesto sobre la riqueza de CA está mal diseñado de tantas maneras que una simple publicación social no puede cubrir todos los enormes defectos. Un ejemplo bien documentado es la horrenda idea de gravar acciones ilíquidas en la propuesta. Los impuestos mal diseñados incentivan la evasión, la fuga de capitales y distorsiones que, en última instancia, generan menos ingresos. Algunas de mis conclusiones de mi conversación con el Rep. Khanna son que él cree (1) que Silicon Valley es una creación enormemente importante del futuro, y (2) que quiere preservar y evolucionar el capitalismo a través de crear un bucle de contribución de los extremadamente ricos para ayudar al resto de la gente en el estado. Es cierto que necesitamos preservar y hacer crecer la increíble creación y generatividad de Silicon Valley. También es cierto que debemos averiguar cómo ayudar a las personas que no se han beneficiado de la riqueza, los empleos y el motor de creación de empresas de Silicon Valley hasta ahora. Yo, junto con muchos otros, le he expresado al Rep. Khanna que esta propuesta de impuesto sobre la riqueza no es la mejor manera de lograr esos objetivos.