Representant Khanna tok kontakt med meg for å diskutere det foreslåtte formuesskatten i California; og selv om jeg er imot den foreslåtte skatten, er jeg alltid åpen for dialog med våre folkevalgte. Den foreslåtte formuesskatten i California er dårlig utformet på så mange måter at et enkelt innlegg på sosiale medier ikke kan dekke alle de enorme feilene. Et godt dokumentert eksempel er den forferdelige ideen om å beskatte illikvide aksjer i forslaget. Dårlig utformede skatter gir insentiver til unngåelse, kapitalflukt og forvrengninger som til slutt gir mindre inntekter. Noen av mine erfaringer fra samtalen med representant Khanna er at han mener (1) at Silicon Valley er en enormt viktig skapelse for fremtiden, og (2) at han ønsker å bevare og utvikle kapitalismen ved å skape en bidragssløyfe fra de svært rike til å hjelpe resten av befolkningen i staten. Det er sant at vi må bevare og utvikle den utrolige skapelsen og generativiteten i Silicon Valley. Det er også sant at vi må finne ut hvordan vi kan hjelpe folk som hittil ikke har hatt nytte av rikdom, jobber og selskapsskapingsmotoren i Silicon Valley.  Jeg, sammen med mange andre, har sagt til representant Khanna at dette forslaget om formuesskatt ikke er den beste måten å oppnå disse målene på.