När vi ser tillbaka på årets Vibe Coding-resa är den ungefär indelad i tre steg Cursor $20 → Claude-kod $20 → Claude-kod $99 0) Vid tiden för 24-25-årsöverlämningen var Claude 3.5Sonnet redan mycket bra på logiskt resonemang, och den var redan mycket fantastisk i flera mainstreammodeller i slutet av 2024, när jag redan hade använt den för att implementera vissa defi-komplexa mekanismfunktioner. Det finns också kopior och portningar av gamla koder i minispel. Det motsvarar i princip mina förväntningar. 1) Så efter nyårsdagen kom den första versionen av Potato Survivor ut, halvt konstgjort/halvt Vibe. Vid den tiden var jag fortfarande en backend med händerna, endast den on-chain laddningsmekanismen för polling/anti-fusk och några mer krångliga tillägg, raderingar och ändringar i endpointen använde Claudes lösning. 2) Efter nyårs-3.7 var Cursors kvot ganska hög vid den tiden, och det verkade inte finnas någon total minskning. Men Cursors hallucinationer vid den tiden var fortfarande mycket allvarliga, och han hade ännu inte återgått till historien, utan råkade ersätta hela sidan med koden med hallucinationen. Så att bygga en applikation från 0 är fortfarande väldigt tomt. Om du gör framsteg måste du skicka in det till GitHub, vilket är grundläggande. Vid den tiden tändes AI Town/AI Werewolf Killing. Vid den tiden gjorde jag en version av AI-varulvsdödande, men då förstod jag inte många koncept kring agent-/tokenkonsumtion/destillation/modell. Använd vibe-kod när du kontrollerar dokument. Att döda en AI-varulv är ett ömsesidigt spel mellan AI, inte ett människa-maskin-spel. Som ett resultat debiterades GPT API:et ytterligare, men tokenförbrukningen var för snabb, även om det var en stängd beta kunde den inte brännas. Inte konstigt att AI-stadsprodukter låter användare ange sin egen APIKEY. Den första djupa känslan är att det inte är lätt att starta en AI-produktverksamhet. Här, oavsett träning av modellen, är det bara att spela testet en förbrukning. Jämfört med blockkedjan är blockkedjan fortfarande lämplig för entreprenörskap. Front-end IPFS och back-end EVM kan lanseras tomhänt. 😂 3) Mitt under året lanserades Opus 4 + Claude Code, och det verkar som att Cursor har börjat höja priset, och kvoten är borta på mindre än 5 dagar efter att 20U dragits av. Bytte bestämt till Claude Code, eller en månadsprenumeration på 20U, och den kan fortfarande hålla kvar. Vid denna tidpunkt kan vibe-kodning redan bygga front- och backends på webbapplikationer från grunden. Sedan vill jag utforska riktningen för AI-genererade spel vidare. Jag hittade några Wensheng-diagrammodeller, Tusheng 3D-modeller. Distribuera sedan lokalt + åtkomst till webbapplikationen. Fortfarande den frågan! Dyr! Det är verkligen för dyrt. För att köra modellen hittade jag huggingface, betalade en extra summa och använde den fantastiska H200 med ett delat GPU varje månad. Men det är bara några minuter om dagen. Ändå är AI-genererade spelmaterial fortfarande inte idealiska. Om du vill utbilda dig själv måste du fortsätta med kostnaden för datorkraft. Även om de tekniska lösningarna finns där, tillåter inte de ekonomiska resurserna det! Efter en cirkel av åska är det fortfarande svårt att leverera produkter i riktning mot AI-genererade kommersiella spelmaterial/batchgenererade material. 4) När 4.5 lanserades runt oktober hade jag redan uppgraderat till 99U Premium-medlemskap. Jag har provat mycket de senaste två månaderna. Dessutom använder jag fortfarande V0 mitt i året för webbgränssnittet, och senare känner jag att jag kan göra ett bra gränssnitt med promptord i Claude 4.5. Claude är den som inte är född för att vara fancy, men det är okej om du hittar kodbasen och sätter gränserna och låter honom implementera den. Nu har jag tid varje dag att granska mina entreprenöriella idéer/operativa idéer/livsfrågor. Och vilken idé som helst kan agera på omedelbart, såsom automatiserade handelsskript, backtestningsramverk, handelsstrategier och olika termer som tidigare lät som moln, och du kan få omedelbar feedback. Även om jag vill replikera en Hyperliquid nu, kanske jag tekniskt sett redan tänker på prompten. 5) Så den stora modellen Vibe Coding har jämnat ut det enorma informationsgapet och den mänskliga naturens lathet, när den tekniska kostnaden närmar sig noll förkortas cykeln från idé till MVP från tre månader till tre dagar, och konkurrensen kommer att ändras från "vem gör det först" till "vem tänker det först". Tanketätheten är viktigare än utförandehastigheten. Jag vill verkligen vara en hjärna som verkligen kan tänka. 🧠🧠