Laten we terugkijken op de Vibe Coding-reis van dit jaar, die ongeveer in drie fasen is verdeeld. Cursor $20 → Claude Code $20 → Claude Code $99 0) Tijdens de overgang van 2024 naar 2025 was Claude 3.5Sonnet al erg sterk in logische redenering. Tegen het einde van 2024 was het al zeer indrukwekkend vergeleken met enkele van de toenmalige populaire modellen. Ik had het al gebruikt om enkele complexe DeFi-mechanismen te implementeren. Ook had ik oude code van een klein spel gereproduceerd en overgezet. Het voldeed in grote lijnen aan mijn verwachtingen. 1) Dus na nieuwjaar was de eerste versie van Potato Survivor half handmatig/half Vibe gemaakt. Op dat moment was ik nog steeds de backend aan het coderen, alleen de on-chain oplaadmechanisme polling/anti-cheat oplossing en enkele vrij complexe CRUD-endpoints waren met de oplossing van Claude gemaakt. 2) Na het nieuwe jaar, met versie 3.7, was de limiet van Cursor vrij hoog en leek het totaal niet te zijn gedaald. Maar de illusie van Cursor was toen nog steeds erg ernstig, er was nog geen terugval naar de geschiedenis, en per ongeluk werd hele pagina's met code vervangen door illusies. Dus het was nog steeds een beetje nerveus om een applicatie vanaf nul op te bouwen. Bij elke kleine vooruitgang moest ik het op GitHub indienen, dat was basiswerk. Op dat moment waren AI Town en AI Werewolf een beetje populair. Ik maakte een versie van AI Werewolf, maar op dat moment begreep ik veel concepten zoals agent/token consumptie/distillatie/model niet. Terwijl ik de documentatie doorzocht, gebruikte ik Vibe Code. Ik maakte een AI Werewolf, dat was een onderlinge strijd tussen AI's, niet tussen mens en machine. Uiteindelijk had ik ook extra betaald voor de GPT API, maar de tokenconsumptie was te snel, zelfs voor mijn interne test was het niet te betalen. Geen wonder dat producten zoals AI Town gebruikers vragen om hun eigen API-sleutel in te voeren. Mijn eerste diepgaande ervaring was hoe moeilijk het is om een AI-product te starten. Laten we de training van modellen even buiten beschouwing laten, alleen het testen kost al veel. In vergelijking met blockchain is blockchain geschikter voor ondernemerschap. Met een frontend op IPFS en een backend op EVM kun je zonder veel moeite online gaan. 😂 3) Tegen het midden van het jaar, met de lancering van Opus 4 + Claude Code, was het echt sterk, en het leek erop dat de prijs van Cursor begon te stijgen. Ik had net $20 betaald en binnen 5 dagen was de limiet al op. Ik schakelde resoluut over naar Claude Code, nog steeds voor $20 per maand, dat kon ik nog net volhouden. Op dat moment kon Vibe Coding al een webapplicatie van 0 tot 100 bouwen. Toen wilde ik verder verkennen in de richting van AI-gegenereerde games. Ik vond enkele modellen voor tekst-naar-afbeelding en afbeelding-naar-3D-modellen. Vervolgens lokale implementatie + integratie met webapplicaties. Maar weer dat probleem! Duur! Echt te duur. Om de modellen te draaien zocht ik Hugging Face, betaalde ik weer een bedrag, gebruikte ik een maandabonnement voor gedeelde GPU's en gebruikte ik de geweldige H200. Maar ik had maar een paar minuten per dag. Zelfs zo was het AI-gegenereerde game-materiaal nog steeds niet ideaal. Als ik zelf wilde trainen, zou ik ook doorlopende rekenkrachtkosten hebben. Hoewel de technische oplossingen er allemaal zijn, laat de financiële situatie het niet toe! Ik heb een heleboel obstakels overwonnen, maar het is nog steeds moeilijk om producten te realiseren die AI-gegenereerd commercieel game-materiaal/batchmateriaal genereren. 4) Tegen oktober was versie 4.5 gelanceerd en was ik al geüpgraded naar de $99 premium lidmaatschap. De afgelopen twee maanden heb ik veel dingen geprobeerd. En in het midden van het jaar gebruikte ik nog steeds de webinterface V0, maar later merkte ik dat ik met prompts in Claude 4.5 ook een goede interface kon maken. Claude is van nature niet van die flashy dingen, maar als je eerst de codebibliotheek vindt en de grenzen vaststelt, kan hij het nog steeds goed uitvoeren. Nu heb ik elke dag tijd om mijn ondernemersdenken/operationele denken/levenszaken te herzien. En als ik een idee heb, kan ik meteen actie ondernemen, zoals automatiseringsscripts voor handel, backtesting-frameworks, handelsstrategieën, allerlei termen die vroeger vaag leken, kunnen nu onmiddellijk feedback krijgen. Zelfs nu, als ik zeg dat ik een Hyperliquid wil repliceren, ben ik technisch gezien al aan het nadenken over prompts. 5) Dus, het grote model Vibe Coding heeft een enorme informatiekloof gedicht, heeft de luiheid van de mensheid gladgestreken. Wanneer de technologische kosten bijna nul zijn, wordt de cyclus van idee naar MVP van drie maanden teruggebracht tot drie dagen. Concurrentie verandert van "wie het eerst klaar heeft" naar "wie het eerst begrijpt". De densiteit van denken is belangrijker geworden dan de snelheid van uitvoering. Ik wil echt een brein maken dat echt kan denken. 🧠🧠