Przyjrzyjmy się podróży Vibe Coding w tym roku, która można podzielić na trzy etapy Cursor $20 → Claude Code $20 → Claude Code $99 0) W okresie przejściowym między 2024 a 2025 rokiem, claude 3.5Sonnet miał już bardzo silne zdolności logicznego rozumowania, a pod koniec 2024 roku był już bardzo imponujący wśród kilku głównych modeli. Wtedy już używałem go do realizacji niektórych złożonych funkcji mechanizmów defi. Zrealizowałem również replikację starych kodów gier. W zasadzie osiągnął moje oczekiwania. 1) Dlatego po Nowym Roku, pierwsza wersja przetrwania ziemniaków była pół ręczna/pół Vibe. W tamtym czasie byłem jeszcze ręcznie robionym backendem, tylko mechanizm doładowania na łańcuchu i plan zapobiegania oszustwom oraz kilka dość skomplikowanych endpointów CRUD było zrealizowanych za pomocą rozwiązania claude. 2) Po Nowym Roku, w wersji 3.7, limit Cursor był dość wysoki i wydawało się, że ogólnie nie spadł. Jednak iluzje Cursor były wciąż bardzo poważne, nie było jeszcze możliwości cofnięcia historii, więc przez przypadek całe strony kodu były zastępowane przez iluzje. Dlatego budowanie aplikacji od zera było wciąż dość niepewne. Każdy mały postęp musiałem zgłaszać na githubie, to były podstawowe umiejętności. W tamtym czasie ai małe miasteczko/ai wilkołak były dość popularne. Wtedy stworzyłem wersję ai wilkołaka, ale nie rozumiałem wielu koncepcji związanych z agentami/tokenami, ich zużyciem/destylacją/modelami. Szukałem dokumentacji i używałem vibe code. Stworzyłem ai wilkołaka, który był wzajemnym graniem między ai, a nie między człowiekiem a maszyną. W rezultacie dodatkowo doładowałem API gpt, ale zużycie tokenów było zbyt szybkie, nawet podczas własnych testów, nie mogłem sobie na to pozwolić. Nic dziwnego, że produkty typu ai małe miasteczko wymagają od użytkowników wprowadzenia własnego klucza API. Po raz pierwszy głęboko poczułem, jak trudne jest przedsiębiorczość w produktach ai. Nie mówiąc już o trenowaniu modeli, samo testowanie wiąże się z kosztami. W porównaniu do blockchaina, to blockchain jest bardziej odpowiedni do przedsiębiorczości. Frontend ipfs, backend evm można uruchomić bez niczego. 😂 3) W połowie roku, po premierze Opus 4 + Claude Code, naprawdę było mocno, wydaje się, że Cursor zaczął podnosić ceny, zaledwie 5 dni po odjęciu 20U limit już się skończył. Szybko przeszłem na Claude Code, nadal 20U miesięcznie, jeszcze mogłem wytrzymać. W tym czasie vibe coding już pozwalał na budowanie aplikacji webowych od zera, zarówno frontend, jak i backend. Potem chciałem dalej eksplorować kierunek gier generowanych przez ai. Znalazłem kilka modeli tekst-do-obrazu oraz modele do generowania 3D. Następnie lokalne wdrożenie + integracja z aplikacją webową. Wciąż ten sam problem! Drogo! Naprawdę za drogo. Aby uruchomić modele, znalazłem huggingface, znowu zapłaciłem, korzystając z miesięcznego dostępu do współdzielonego GPU, używając niesamowitego H200. Ale miałem tylko kilka minut limitu dziennie. Nawet w ten sposób materiały do gier generowane przez ai były nadal niezadowalające. Jeśli chciałbym trenować samodzielnie, musiałbym ponosić ciągłe koszty mocy obliczeniowej. Chociaż wszystkie rozwiązania techniczne były dostępne, niestety finanse nie pozwalały! Przeszedłem przez wiele pułapek, produkty do generowania komercyjnych materiałów do gier/masowej produkcji materiałów w tym kierunku są nadal trudne do zrealizowania. 4) W okolicach października, po premierze 4.5, już dawno zaktualizowałem się do 99U prestiżowego członkostwa. W ciągu ostatnich dwóch miesięcy próbowałem wielu rzeczy. W połowie roku moja interfejs webowy nadal korzystał z V0, później poczułem, że w claude 4.5 mogę również stworzyć niezłą interfejs za pomocą podpowiedzi. Claude po prostu nie jest stworzony do tych wszystkich ozdobników, ale najpierw musisz znaleźć bibliotekę kodów i ustalić granice, a potem on to zrealizuje, to jest w porządku. Teraz mam czas, aby codziennie przemyśleć moje pomysły na przedsiębiorczość/operacje/sprawy życiowe. I co więcej, mogę natychmiast działać na pomysły, takie jak skrypty do automatycznego handlu, ramy do testowania, strategie handlowe, różne terminy, które wcześniej brzmiały mgliście, teraz mogę natychmiast uzyskać odpowiedź. Nawet teraz, mówiąc o replikacji Hyperliquid, technicznie już myślę o podpowiedziach. 5) Więc, duży model Vibe Coding już zniwelował ogromną różnicę informacyjną, zniwelował ludzką leniwą naturę, gdy koszty technologii zbliżają się do zera, cykl od pomysłu do MVP skraca się z trzech miesięcy do trzech dni, konkurencja zmienia się z "kto pierwszy to zrobi" na "kto pierwszy to zrozumie". Gęstość myślenia staje się ważniejsza niż szybkość wykonania. Naprawdę chcę stworzyć coś, co naprawdę potrafi myśleć. 🧠🧠