BÖR SAN FRANCISCO BEHÅLLA PROP C? Weisenthal: Bör San Francisco behålla Prop C? Så jag förstår att det finns en liten bruttoinkomstskatt för stora företag med intäkter på över 50 miljoner dollar. Vissa spekulerar, även om det inte är bekräftat, jag vet inte om de har sagt det, men det är en anledning till att Stripe inte har sitt huvudkontor i San Francisco. Bör detta ses över för att få mer företagsverksamhet i själva staden? LURIE: Vad jag alltid har sagt är att vi måste vara konkurrenskraftiga på skattefronten. Vi är i obalans med San Jose och Santa Clara County. Faktum är att varje borgmästarkandidat förra året stödde vad som kallades Prop M, som på sätt och vis justerade vår skattestruktur [och] gjorde den mer konkurrenskraftig. Det var ett viktigt steg för vår stad. Jag tror att det signalerade till alla att vi menade allvar med att vara med i matchen – jag tror att vi förmodligen fortfarande har mer arbete att göra. Men det som jag tror att företagen verkligen tittar på är livskvaliteten och de tittar på gatuförhållandena, de tittar på den allmänna säkerheten. Jag tror att det utan tvekan är det viktigaste. Och de ser att de har en borgmästare som levererar på den fronten, att jag fokuserar på att skapa förutsättningar så att de kan lyckas. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov