CÓ NÊN SAN FRANCISCO GIỮ PROP C? WEISENTHAL: Có nên San Francisco giữ Prop C không? Tôi hiểu rằng đối với các công ty lớn có doanh thu trên 50 triệu đô la, có một loại thuế doanh thu nhỏ. Một số người suy đoán, mặc dù chưa được xác nhận, tôi không biết họ đã nói điều đó chưa, nhưng đó là một lý do mà Stripe không đặt trụ sở chính tại San Francisco. Liệu điều đó có nên được xem xét lại để thu hút nhiều hoạt động doanh nghiệp hơn vào thành phố này không? LURIE: Điều tôi luôn nói là chúng ta cần phải cạnh tranh về mặt thuế. Chúng ta đang không đồng bộ với San Jose và Hạt Santa Clara. Thực tế, mọi ứng cử viên cho chức thị trưởng năm ngoái đều ủng hộ cái gọi là Prop M, cái đã điều chỉnh lại cấu trúc thuế của chúng ta [và] làm cho nó cạnh tranh hơn. Đó là một bước quan trọng cho thành phố của chúng ta. Tôi nghĩ điều đó đã báo hiệu cho mọi người rằng chúng ta nghiêm túc về việc ở trong cuộc chơi — tôi nghĩ chúng ta vẫn còn nhiều việc phải làm. Nhưng điều mà tôi nghĩ các công ty thực sự xem xét là chất lượng cuộc sống và họ nhìn vào điều kiện đường xá, họ nhìn vào an toàn công cộng. Tôi nghĩ đó là điều quan trọng nhất không thể bàn cãi. Và họ thấy rằng họ có một thị trưởng đang thực hiện điều đó, rằng tôi đang tập trung vào việc tạo ra các điều kiện để họ có thể thành công. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov