HARUSKAH SAN FRANCISCO MEMPERTAHANKAN PROP C? WEISENTHAL: Haruskah San Francisco mempertahankan Prop C? Jadi saya mengerti bahwa pada perusahaan besar dengan pendapatan lebih dari $50 juta, ada pajak pendapatan kotor yang kecil ini. Beberapa berspekulasi, meskipun belum dikonfirmasi, saya tidak tahu apakah mereka mengatakannya, tetapi itu adalah salah satu alasan mengapa Stripe tidak memiliki kantor pusat di San Francisco. Haruskah itu ditinjau kembali untuk membawa lebih banyak aktivitas perusahaan ke kota itu sendiri? LURIE: Apa yang selalu saya katakan adalah bahwa kita harus kompetitif di bidang pajak. Kami tidak sejalan dengan San Jose dan Santa Clara County. Sebenarnya, setiap kandidat walikota tahun lalu mendukung apa yang disebut Prop M, yang menyelaraskan kembali struktur pajak kita [dan] membuatnya lebih kompetitif. Itu adalah langkah penting bagi kota kami. Saya pikir itu memberi sinyal kepada semua orang bahwa kami serius berada di stadion – saya pikir kami mungkin masih memiliki lebih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Tetapi hal yang menurut saya benar-benar dilihat perusahaan adalah kualitas hidup dan mereka melihat kondisi jalan, mereka melihat keselamatan publik. Saya pikir itu tidak diragukan lagi hal yang paling penting. Dan mereka melihat bahwa mereka memiliki walikota yang memberikan hal itu, bahwa saya fokus untuk menciptakan kondisi sehingga mereka dapat berhasil. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov