AR TREBUI SAN FRANCISCO SĂ PĂSTREZE PROP C? WEISENTHAL: Ar trebui San Francisco să păstreze Propunerea C? Deci înțeleg că la companiile mari cu venituri de peste 50 de milioane de dolari, există un mic impozit pe venitul brut. Unii speculează, deși nu este confirmat, nu știu dacă au spus-o, dar acesta este unul dintre motivele pentru care Stripe nu are sediul în San Francisco. Ar trebui revizuit acest lucru pentru a aduce mai multă activitate corporativă în orașul însuși? LURIE: Ceea ce am spus întotdeauna este că trebuie să fim competitivi pe frontul fiscal. Suntem dezechilibrați cu San Jose și Santa Clara County. De fapt, fiecare candidat la primărie anul trecut a susținut ceea ce s-a numit Prop M, care ne-a realiniat structura fiscală și a făcut-o mai competitivă. Acesta a fost un pas important pentru orașul nostru. Cred că a semnalat tuturor că suntem serioși în ceea ce privește stadionul – cred că probabil mai avem încă mult de lucru. Dar lucrul la care cred că companiile se uită cu adevărat este calitatea vieții și se uită la condițiile străzilor, se uită la siguranța publică. Cred că acesta este, fără îndoială, cel mai important lucru. Și văd că au un primar care livrează pe acest front, că mă concentrez pe crearea condițiilor pentru ca ei să poată reuși. @TheStalwart @podcasts #OddLots @DanielLurie @sfgov