Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525
Medgrundare av Solv Protocol; ERC-3525, Tokenomics och RWA-evangelist
På senare tid har jag ofta rekommenderat Brother Yus "Blockchain Dark Forest Self-Help Manual" till de självsäkra och skällande Fang Qius tre veckors snabba stablecoin-experter. Om vi, nördar som har varit med i kedjan i tio år, har en nästan 100% sannolikhet att bli stulna och lurade, och du marknadsför stablecoin-applikationer i stor skala, lockar en miljard människor, men inte förstår säkerhetsfrågor, då väntar du bara på att dö.

Cos(余弦)😶🌫️24 juli 12:51
Kom ihåg, som har sagts otaliga gånger, i valutacirkeln är stöld en oundviklig händelse, och styrka är mycket nödvändigt för att inte bli stulen, och de flesta turer är också en manifestation av styrka. Vi kan inte undvika att bli stulna, men vi kan till stor del bestämma procentandelen stulna medel... Detta är motståndskraft, en typ av färdighet som vi behöver förbättra mest.
13,09K
Jag har inte sett mycket på Twitter på sistone, men jag tog bara en titt och upptäckte att alla diskuterar värderingen av Ethereum. På så sätt ger jag ett perspektiv:
Det förutspås nu allmänt att utgivningen av stablecoin kommer att nå 3 biljoner dollar år 2030. Tänk på hur många av dem som kommer att köra på Ethereum, eller bosätta sig på Ethereum? Enligt POS-principen, om du kontrollerar 51 % av insatsen, kan du behålla alla dessa stablecoins för dig själv. Så teoretiskt sett, om du tar hälften av Ethereums marknadsvärde för att köpa tillräckligt med ETH, göra en 51%-attack och sedan tjäna tillräckligt med stablecoins för att få tillbaka ditt kapital, så är det en värdefull sak att göra. Omvänt måste Ethereums marknadsvärde vara minst dubbelt så stort som marknadsvärdet för alla stablecoins på den för att vara tillräckligt säkert.
USDT utfärdas för närvarande på Ethereum på cirka 78 miljarder dollar och USDC på 42 miljarder dollar, vilket ger upp till 120 miljarder dollar, vilket står för 46 % av det totala börsvärdet för stablecoins. Om denna procentsats sjunker till 33 % i framtiden bör utgivningen av stablecoins på Ethereum nå 1 biljon dollar år 2030. Marknadsvärdet för Ethereum bör vara minst 2 biljoner dollar vid den tiden för att säkerställa nätverkets säkerhet.
Kanske har någon redan sagt det, så låt oss vara en raggare för folks tänder.
24,9K
För några månader sedan kan jag inte minnas vem som berättade för mig att Wall Street-institutioner samlade in pengar.

Haotian | CryptoInsight21 juli 17:31
Kan $ETH verkligen replikera det "positiva svänghjulet" i BTC:s mikrostrategi kring denna Ethereum-version av "Micro Strategy Summer"-hysterin? På tal om några personliga åsikter:
1) ETH mikrostrategi är verkligen en framgångsrik modell för att efterlikna BTC-mikrostrategi, och många amerikanska aktiebolag kommer att prova Fomo på kort sikt och bilda en våg av positivt svänghjul. Oavsett vilka enheter som handlar med amerikanska aktier, har det faktum att traditionella institutionella fonder med riktiga pengar och aktieägarnas köpkraft använder $ETH som en reservtillgång verkligen fört Ethereum ur ett långsiktigt svagt tillstånd.
Med andra ord driver Fomo uppgången, vilket är den oföränderliga järnlagen för tjurmarknaden i valutacirkeln, men den här gången är Fomos huvudkropp inte längre rena privatinvesterare i valutacirkeln, utan riktiga pengar på Wall Street, vilket åtminstone verifierar att ETH äntligen har blivit av med dilemmat att enbart förlita sig på den staplade berättelsen om valutacirkeln och började locka till sig inkrementella medel utanför cirkeln;
2) BTC är närmare positioneringen av "digitalt guld" som en reservtillgång, med relativt stabilt värde och tydliga förväntningar, medan ETH i huvudsak är en "produktiv tillgång", och dess värde är bundet till flera faktorer som utnyttjandegraden av Ethereum-nätverket, gasavgiftsintäkter och ekologisk utveckling. Detta innebär att ETH som reservtillgång är mer volatil och osäker.
När Ethereums ekosystem stöter på stora tekniska säkerhetsproblem, eller tillsynsmyndigheter sätter press på DeFi, staking och andra funktioner, är riskerna och volatilitetsvariablerna som ETH står inför som reservtillgång mycket högre än för BTC. Därför kan den narrativa logiken i BTC-versionen av mikrostrategin användas som referens, men det betyder inte att marknadsprissättningen och värderingslogiken också kan vara konsekvent.
3) Ethereums ekosystem har mer mogen DeFi-infraackumulering och rikare narrativ formbarhet jämfört med BTC. Genom insatsmekanismen kan ETH generera en inhemsk avkastning på cirka 3-4 %, vilket gör den likvärdig med "räntebärande statsobligationer på kedjan" i kryptovärlden.
På kort sikt är den här historien en baisse för den ursprungliga konstruktionen av BTC layer2 och andra infrastrukturer för att tillhandahålla inhemska tillgångar för BTC, men i det långa loppet är det tvärtom.
4) Den här omgången av mikrostrategisommar är i huvudsak en stor omblandning av den narrativa orienteringen av Crypto tidigare, och det ursprungliga projektteamet byggde projektet och spred teknikberättelsen till VC och privata investerare på marknaden, för att uttrycka det rakt på sak, allt berättas för de infödda i valutacirkeln.
Den viktigaste skillnaden är att Wall Street inte äter rena konceptpajer, de vill ha PMF - real user growth, revenue model, market size, etc. Detta tvingar kryptoprojekt att gå från "tekniskt narrativorienterade" till "affärsvärdesorienterade", är inte detta det tryck som den tidigare konkurrenten Solana förde till Ethereum? När allt kommer omkring måste du fortfarande möta det;
5) Den här omgången av amerikanska aktiehandlare med mikrostrategikoncept, inklusive SharpLink Gaming, Bitmine immersion Tech, Bit Digital, BTCS inc., etc., är mestadels företag med svag tillväxt i traditionell kapitalmarknadsverksamhet och behöver integrera krypto för att hitta nya genombrott.
Anledningen till att dessa handlare vågar vara så radikala är till stor del att använda "arbitragefönstret" innan den amerikanska regeringen drastiskt främjar omvandlingen av kryptoindustrin till mognaden av regleringsmekanismen. På kort sikt finns det många kryphål i lagstiftningen och efterlevnaden - t.ex. tvetydigheten i redovisningsstandarder för klassificering av kryptotillgångar, uppmjukningen av SEC:s krav på offentliggörande och gråzonen för skattebehandling.
Framgången för mikrostrategier skördar till stor del frukterna av BTC:s supertjurmarknad, men som kopist kanske de inte har samma tur och handelsförmåga. Därför skiljer sig marknadspopulariteten som handelsenheten ger den här gången inte mycket från den tidigare rena Crypto-berättelsens hype, och det är i huvudsak en chansning och försök och misstag, så kom ihåg att vara försiktig med investeringsrisker.
Notera: Den här omgången av mikrostrategisommar är mer som en "stor träning" för Crypto för att komma in i det vanliga finansiella systemet, alla är glada om det lyckas och en liten glädje när det misslyckas (experimentet som kan dra ETH ut ur träsket av svag berättelse är trots allt en framgång eller ett misslyckande!). )

5,99K
På senare tid har jag läst fler böcker och skrivit mindre. Under de senaste två dagarna har jag läst Sovjetunionens historia, min älskade fars paragraf. Alla vet mycket om stor välvilja före kriget, men i själva verket var hans farsa ännu mer barmhärtig efter kriget. Flera ledare i Leningradregionen sänkte siffrorna i produktionsplanen något, och en grupp på 14 personer drogs ut av honom för att be om nåd.
När jag läste detta stycke fick jag plötsligt några tankar om den nuvarande situationen.
5,62K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 delade inlägget
SolvBTC är nu integrerat i @worldlibertyfi:s USD1-valv på @lista_dao.
→ Låna USD1 med full säkerhet med SolvBTC
→ Tjäna 15 % APY via @Re7Labs valv
→ Utnyttja ett säkert, transparent och on-chain likviditetslager för dina Bitcoin
Vad detta partnerskap innebär för BTC-native finance 🧵👇
30,47K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 delade inlägget
Stablecoins påverkar inte bara den befintliga ordningen i valutacirkeln
Snarare är det en trojansk häst i blockkedjan, som så småningom kommer att påverka den befintliga globala ordningen, det befintliga westfaliska systemet
Trumps sönderslitna frihandelssystem och den förändrade internationella ordningen efter andra världskriget jämförs med detta
Det är bara pediatrik
17,32K
Under de senaste två veckorna har människor i kryptovalutakretsen och den traditionella finanskretsen pratat mycket, och de har lagt stor vikt vid stablecoins, men enligt min mening är stablecoins subversivitet fortfarande underskattad.
Många tror att stablecoins är en möjlighet för valutacirkeln att rusa över och undergräva traditionell finansiering, men i själva verket är det inte det, och stablecoins har en större inverkan på den befintliga ordningen i valutacirkeln.
15,46K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 delade inlägget
Bitcoin har aldrig uppnått infrastruktur av institutionsklass.
Nu gör det det, med Redemption Settlement Layer (RSL) för xSolvBTC, den första avkastningsbärande Bitcoin, uppbackad 1:1, fullt bekräftad.
Den första Bitcoin Finance-klara infrastrukturen som påskyndar institutionellt förtroende och implementering. 🧵👇

9,03K
Topp
Rankning
Favoriter
Trendande på kedjan
Trendande på X
Senaste toppfinansieringarna
Mest anmärkningsvärda