Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525
Cofundador da Solv Protocol; ERC-3525, evangelista Tokenomics & RWA
Recentemente, muitas vezes recomendei o "Manual de Autoajuda da Floresta Negra Blockchain" do irmão Yu para aqueles confiantes e repreendendo os especialistas em stablecoin rápidos de três semanas de Fang Qiu. Se nós, geeks que estamos na cadeia há dez anos, temos quase 100% de probabilidade de sermos roubados e enganados, e você promove aplicativos de stablecoin em grande escala, atrai um bilhão de pessoas, mas não entende as questões de segurança, então você apenas espera para morrer.

Cos(余弦)😶🌫️24 de jul., 12:51
Lembre-se, como já foi dito inúmeras vezes, no círculo monetário, o roubo é um evento inevitável, e a força é muito necessária para não ser roubada, e a maior parte da sorte também é uma manifestação de força. Não podemos evitar ser roubados, mas podemos determinar em grande parte a porcentagem de fundos roubados ... Isso é resiliência, um tipo de habilidade que mais precisamos melhorar.
14,13K
Não tenho visto muito no Twitter ultimamente, mas dei uma olhada e descobri que todo mundo está discutindo a avaliação da Ethemum. Desta forma, forneço uma perspectiva:
A previsão predominante agora é que a emissão de stablecoin chegará a US$ 3 trilhões até 2030. Considere quantos deles serão executados no Ethereum ou liquidados no Ethereum? De acordo com o princípio do POS, se você controlar 51% de sua participação, poderá pegar todas essas stablecoins para você. Então, teoricamente, se você gastar metade da capitalização de mercado do Ethereum para comprar ETH suficiente, realizar um ataque de 51% e, em seguida, ganhar stablecoins suficientes para se pagar, isso vale a pena fazer. Por outro lado, a capitalização de mercado do Ethereum deve ser pelo menos o dobro da capitalização de mercado de todas as stablecoins para ser segura o suficiente.
Atualmente, o USDT é emitido no Ethereum com cerca de US$ 78 bilhões e o USDC com US$ 42 bilhões, que juntos são US$ 120 bilhões, representando 46% do valor total de mercado das stablecoins. Se esse percentual cair para 33% no futuro, a emissão de stablecoins no Ethereum deve chegar a US$ 1 trilhão até 2030. Naquela época, a capitalização de mercado do Ethereum deve ser de pelo menos US$ 2 trilhões para garantir a segurança da rede.
Talvez alguém tenha dito isso há muito tempo, então vamos pensar nisso como uma coleta de dentes das pessoas.
24,95K
As stablecoins estão pegando fogo, estabelecemos com três anos de antecedência e agora surgiram várias oportunidades e vimos muitos projetos. Se você pode sentir algum cheiro rançoso desde o início, você não precisa ter uma mentalidade de acaso, não apenas você morrerá, mas inevitavelmente o destruirá.
5,63K
Alguns meses atrás, não me lembro quem me disse que as instituições de Wall Street estavam levantando fundos.

Haotian | CryptoInsight21 de jul., 17:31
Em torno desta versão Ethereum da mania do "Micro Strategy Summer", $ETH pode realmente replicar o "volante positivo" da microestratégia BTC? Falando sobre algumas opiniões pessoais:
1) A microestratégia ETH é de fato um modelo bem-sucedido de emulação da microestratégia BTC, e muitas empresas de ações dos EUA tentarão o Fomo no curto prazo e formarão uma onda de volante positivo. Independentemente das entidades comerciais de ações dos EUA, o fato de que os fundos institucionais tradicionais com dinheiro real e o poder de compra dos acionistas usam $ETH como um ativo de reserva realmente tirou o Ethereum de um estado fraco de longo prazo.
Em outras palavras, o Fomo impulsiona a ascensão, que é a lei de ferro imutável do mercado em alta no círculo monetário, mas desta vez o corpo principal do Fomo não é mais investidores de varejo puros no círculo monetário, mas dinheiro real em Wall Street, pelo menos verificando que o ETH finalmente se livrou do dilema de confiar apenas na narrativa empilhada do círculo monetário e começou a atrair fundos incrementais de fora do círculo;
2) O BTC está mais próximo do posicionamento do "ouro digital" como um ativo de reserva, com valor relativamente estável e expectativas claras, enquanto o ETH é essencialmente um "ativo produtivo" e seu valor está vinculado a vários fatores, como a taxa de utilização da rede Ethereum, receita de taxas de gás e desenvolvimento ecológico. Isso significa que o ETH como ativo de reserva é mais volátil e incerto.
Uma vez que o ecossistema Ethereum encontra grandes problemas técnicos de segurança, ou os reguladores pressionam o DeFi, o staking e outras funções, os riscos e as variáveis de volatilidade enfrentados pelo ETH como ativo de reserva são muito maiores do que os do BTC. Portanto, a lógica narrativa da versão BTC da microestratégia pode ser usada como referência, mas isso não significa que a precificação de mercado e a lógica de avaliação também possam ser consistentes.
3) O ecossistema Ethereum tem acumulação de infraestrutura DeFi mais madura e maleabilidade narrativa mais rica em comparação com o BTC. Por meio do mecanismo de staking, o ETH pode gerar um rendimento nativo de cerca de 3-4%, tornando-o equivalente aos "títulos do tesouro com juros on-chain" do mundo das criptomoedas.
No curto prazo, essa história é de baixa para a construção original da camada 2 do BTC e outras infras para fornecer ativos nativos para o BTC, mas no longo prazo, é o oposto.
4) Esta rodada de microestratégia Summer é essencialmente uma grande remodelação da orientação narrativa do Crypto no passado, e a equipe do projeto original construiu o projeto e espalhou a narrativa da tecnologia para investidores de capital de risco e varejo no mercado, para ser franco, tudo é contado aos nativos do círculo monetário.
A principal diferença é que Wall Street não come tortas de conceito puro, eles querem PMF - crescimento real do usuário, modelo de receita, tamanho do mercado, etc. Isso força os projetos de criptomoedas a mudar de "orientados para a narrativa técnica" para "orientados para o valor comercial", não é essa a pressão que o concorrente anterior Solana trouxe para o Ethereum? Afinal, você ainda tem que enfrentá-lo;
5) Esta rodada de traders de conceito de microestratégia de ações dos EUA, incluindo SharpLink Gaming, Bitmine immersion Tech, Bit Digital, BTCS inc., etc., são principalmente empresas com fraco crescimento nos negócios tradicionais do mercado de capitais e precisam integrar a criptografia para encontrar novos avanços.
A razão pela qual esses traders se atrevem a ser tão radicais é em grande parte usar a "janela de arbitragem" antes que o governo dos EUA promova drasticamente a transformação da indústria de criptomoedas para a maturidade do mecanismo regulatório. No curto prazo, existem muitas brechas legais e de conformidade - como a ambiguidade dos padrões contábeis sobre a classificação de criptoativos, o relaxamento dos requisitos de divulgação da SEC e a área cinzenta do tratamento tributário.
O sucesso das microestratégias colhe em grande parte os dividendos do super mercado altista do BTC, mas como copista, eles podem não ter a mesma sorte e capacidade de negociação. Portanto, a popularidade do mercado trazida pela entidade comercial desta vez não é muito diferente do hype narrativo nativo puro da Crypto anterior, e é essencialmente uma aposta e tentativa e erro, portanto, lembre-se de ter cuidado com os riscos de investimento.
Nota: Esta rodada de microestratégia Summer é mais como um "grande treinamento" para o Crypto entrar no sistema financeiro convencional, todos ficam felizes se for bem-sucedido e uma pequena alegria quando falhar (afinal, o experimento que pode tirar o ETH do pântano da narrativa fraca é um sucesso ou fracasso!). )

6,03K
Recentemente, tenho lido mais livros e postado menos. Nos últimos dois dias, tenho lido a história da União Soviética, o parágrafo do meu pai amoroso. Todo mundo sabe muito sobre grande benevolência antes da guerra, mas, na verdade, seu velho foi ainda mais misericordioso depois da guerra. Vários líderes da região de Leningrado baixaram ligeiramente os números do plano de produção, e um grupo de 14 pessoas foi retirado por ele por misericórdia.
Lendo este parágrafo, de repente tive alguns pensamentos sobre a situação atual.
5,64K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 repostou
O SolvBTC agora está integrado ao Cofre USD1 da @worldlibertyfi no @lista_dao.
→ Peça emprestado USD1 totalmente lastreado usando SolvBTC
→ Ganhe 15% de APY por meio de cofres @Re7Labs
→ Aproveite uma camada de liquidez segura, transparente e on-chain para o seu Bitcoin
O que essa parceria significa para as finanças 🧵👇 nativas do BTC
30,52K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 repostou
As stablecoins não estão apenas impactando a ordem existente no círculo monetário
Em vez disso, é um cavalo de Tróia do blockchain, que acabará impactando a ordem global existente, o sistema westfaliano existente
O sistema de livre comércio rasgado de Trump e a ordem internacional alterada após a Segunda Guerra Mundial são comparados a isso
É apenas pediatria
17,32K
Nas últimas duas semanas, as pessoas no círculo de criptomoedas e no círculo financeiro tradicional falaram muito e atribuíram grande importância às stablecoins, mas, na minha opinião, a subversão das stablecoins ainda é subestimada.
Muitas pessoas pensam que as stablecoins são uma oportunidade para o círculo monetário se apressar e subverter as finanças tradicionais, mas, na verdade, não é, e as stablecoins têm um impacto maior na ordem existente do círculo monetário.
15,48K
Yan Meng @ Solv Protocol | ERC-3525 repostou
O Bitcoin nunca alcançou uma infraestrutura de nível institucional.
Agora sim, com a Camada de Liquidação de Resgate (RSL) para xSolvBTC, o primeiro Bitcoin com rendimento, lastreado em 1:1, totalmente atestável.
A primeira infraestrutura pronta para Bitcoin Finance acelerando a confiança institucional e a implantação. 🧵👇

9,04K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável