Är detta en tjurmarknad för advokatbyråer i valutacirkeln? Under första halvåret 2025 kommer antalet stämningar i den amerikanska kryptocirkeln nästan att komma ikapp hela förra året, och projekt blir antingen stämda eller står i kö för att bli stämda: 1. Coinbase anklagades för dataläckage och sa inte i tid, och aktieägarna förlorade pengar; 2. MicroStrategy sprayades för att lura BTC-investeringslogiken, och den flytande förlusten på 5,9 miljarder yuan stämdes direkt; 3. Även meme-myntplattformar är inblandade i IP- och oregistrerade värdepapperstvister; 4. Metaplex ville överföra 7,3 miljoner dollar i SOL till DAO, men ifrågasattes direkt av advokater om dess etik och laglighet. Jag anser att detta är en signal om att användarnas medvetenhet om rättighetsskydd håller på att vakna upp. I det förflutna, matta för matta, sprang iväg, alla accepterade sitt öde; Det är annorlunda nu: så länge du har lite tvetydighet kan användare, aktieägare och till och med konkurrenter skriva till dig. Ibland tvivlar jag verkligen på att den största vinnaren i nästa tjurmarknad kan vara advokatbyrån. Valutacirkelns popularitet har återvänt, och till och med hovet har känt av det 😂

Bitcoin föll under 115 000 dollar, och denna våg av säljtryck på cirka 80 000 BTC har blivit en "fördröjd återkoppling" på marknaden? Påminde mig plötsligt om ett gammalt ordspråk: allt i världen föds ur existens, och existens föds ur ingenting. Priset kollapsade inte på kort sikt, i själva verket ackumulerade flödet av medel osynligt styrka, precis som taoismen sa att man inte skulle göra någonting och inte göra någonting, justerade marknaden i tysthet rytmen och släppte i tysthet riskerna. Ur flera perspektiv: ● Institutionella fonder rör sig stort men långsamt, som ett stort träd som långsamt faller sina löv, att falla under nyckelstödet är inte ett fall, utan en gradvis frigörelse; ● Bakom signalen att priset föll under 115 000 dollar är den sanna återspeglingen av säljtrycket på kedjan, kortsiktiga fluktuationer är utseendet och kapitalflödet är grunden; ● Investerare bör inte skynda sig att jaga uppgången och döda fallet, utan bör följa marknadens rytm och vara flexibla för att gå stadigt framåt. Detta är det naturliga sättet för valutacirkeln: tvinga inte eller var otålig, och vänta tålmodigt på ögonblicket när vinden och molnen stiger. Denna våg av försenad försäljning påminde mig om att investera är som övning, att veta hur man gör ingenting och följa trenden, vilket är en obligatorisk kurs för mästare.

Jag har uppmärksammat aktionen den senaste tiden, och idag såg jag att de har slutfört den tredje omgången av supportupphandling, för att vara ärlig är jag lite rörd. Den här gången köpte jag den: $ år, $CaptainBNB, $U, $ gorilla Jag brukar uppmärksamma dessa saker, gemenskapen är aktiv, ämnena är tillräckligt hårda och de kulturella särdragen är uppenbara. För att vara ärlig är Fours bilder lite skandalöst exakta och riktar sig direkt till de projekt som har mest meme-potential på BSC. De skriker inte slagord, inte heller ägnar de sig åt hype, de gör mycket tunga saker: Fortsätt att köpa mynt med riktiga pengar och använd dina egna kassakistor för att stödja bildandet av kulturell konsensus. Dessutom är hela upphandlingsprocessen transparent genom hela kedjan, plånboksadressen är offentlig och transaktionsregister kan kontrolleras när som helst. Detta är det mest "verkliga" sättet att driva ett meme-projekt som jag har sett de senaste åren. Är inte detta startpunkten för samhällets förtroende? Sammanfattning i en mening: Det handlar inte om att köpa mynt, det handlar om spelkultur. Det är att göra memes inte bara till en bild, utan ett värdeankare. Detta kanske inte är det snabbaste sättet att lyfta, men det är definitivt det mest hållbara. Jag tycker att den här idélådan är väldigt värdefull och värd att fler projektparter tittar närmare på.

Jag har uppmärksammat aktionen den senaste tiden, och idag såg jag att de har slutfört den tredje omgången av supportupphandling, för att vara ärlig är jag lite rörd. Den här gången köpte jag den: $ år, $CaptainBNB, $U, $ gorilla Jag brukar uppmärksamma dessa saker, gemenskapen är aktiv, ämnena är tillräckligt hårda och de kulturella särdragen är uppenbara. För att vara ärlig är Fours bilder lite skandalöst exakta och riktar sig direkt till de projekt som har mest meme-potential på BSC. De skriker inte slagord, inte heller ägnar de sig åt hype, de gör mycket tunga saker: Fortsätt att köpa mynt med riktiga pengar och använd dina egna kassakistor för att stödja bildandet av kulturell konsensus. Dessutom är hela upphandlingsprocessen transparent genom hela kedjan, plånboksadressen är offentlig och transaktionsregister kan kontrolleras när som helst. Detta är det mest "verkliga" sättet att driva ett meme-projekt som jag har sett de senaste åren. Är inte detta startpunkten för samhällets förtroende? Sammanfattning i en mening: Det handlar inte om att köpa mynt, det handlar om spelkultur. Det är att göra memes inte bara till en bild, utan ett värdeankare. Detta kanske inte är det snabbaste sättet att lyfta, men det är definitivt det mest hållbara. Jag tycker att den här idélådan är väldigt värdefull och värd att fler projektparter tittar närmare på.

Jag stötte på ett mycket intressant ämne: Om du har 3 miljoner U, hur hanterar du din ekonomi i valutacirkeln? Om jag ska vara ärlig har jag själv tänkt på den här frågan många gånger. Det handlar inte om att fantisera om att bli rik, utan om hur man går igenom cykeln, behåller huvudmannen och tar tillfället i akt. Jag ska kort prata om hur jag kommer att passa 👇 nu ➤ Del 1: Likviditetspool (20 %, cirka 600 000) Jag kommer definitivt att behålla en del av det i min hand nu, oavsett hur marknaden går så har jag initiativet med U i min hand. Till exempel, i den senaste marknadsjusteringen, om det inte finns någon likviditet, måste du tveka att öka din position under lång tid. Jag skulle välja stablecoins som $USDC / $FDUSD och lägga dem i en plånbok eller CEX, delvis med tanke på DeFi-avkastning med låg risk. ➤ Del 2: Kärnposition (60 %, cirka 1,8 miljoner) Kärntillgångarna är fortfarande den mest stabila basmarknaden, och jag kommer att dela upp denna del i flera delar: $BTC (25 %): Ankaret för hela marknaden måste matchas, och antiriskattributet är för starkt. $ETH (15 %): Även om det har stigit långsamt, ETH ETF + L2-ekosystemet, finns den långsamma tjurpotentialen fortfarande kvar. $BNB (10 %): Nyligen är detta mynt verkligen intressant, inte bara en plattformsvaluta, Fler och fler DAO:er allokerar den som en "treasury-tillgång", som har lite av en finansiell underliggande tillgång. $SOL (10 %): meme-, NFT- och DePIN-hotspots är alla på det, och populariteten och aktiviteten är oavbruten. ➤ Del 3: Narrativ riktning + potentiella mynt (15%, cirka 450 000) Jag kommer att lämna en del av det för att investera i riktning mot små och medelstora börsvärden. Men nyckeln är att ha ett nytt narrativ, en stark mekanism och en bra chipstruktur. Till exempel kommer jag nyligen att uppmärksamma: DePIN:$IO、$AKT RWA:$ONDO、$TOKEN ➤ Sista delen: Spekulativt lager (5%, cirka 150 000) Jag kommer att lämna en liten position för att leka med heta mynt, nya projekt och experimentella mynt på kedjan. Inte för att spela, utan för att lära sig, prova och upprätthålla marknadskänsligheten. ➤ Avslutande tankar Den största läxan jag lärde mig i den här omgången var: Förvandla inte dig själv till ett offer för marknaden, var en designer av positionsstrukturen. Marknaden är osäker nu, men just nu är det dags att tänka på strukturell optimering.

Nu är jag upplyst. Det året sa abboten att han ville hitta Yuan-folket, Men jag hörde det som att jag letade efter någon som var ämnad, Önska dig innerligt i templet, Jag trodde att drömmarna skulle lysas upp av Buddhas ljus. Jag tänkte aldrig på det, Han slog armarna om henne och reciterade sutrorna: Det är trons förvandling till en transaktion. Förvandla det rena landet till ett schackbräde på marknaden

Den senaste tiden har jag känt en sak mer och mer: Aktiemarknaden och valutacirkeln håller sakta på att växa till en värld. Tidigare sa vi att traditionell finans och kryptovärlden inte är sammankopplade, men vad händer nu? Aktieappar började stödja köp av mynt, och personer i valutacirkeln spekulerade i amerikanska aktier; Andrahandsmarknaden har också börjat jaga fundamenta och förlitar sig inte längre enbart på popularitet och memes; Vad som är ännu mer upprörande är att valutacirkeln talar om narrativ och börsvärde, men det blir mer och mer som amerikanska aktier; Till och med hypecykeln och FOMO-rytmen blir mer och mer synkroniserad. Denna förändring gjorde mig ganska känslosam. Förr i tiden var valutacirkeln som en grupp upproriska tonåringar som ägnade sig åt ekologi, talade om revolution och kämpade för hög och mångdubblad rikedom. Nu verkar det mer och mer som att komma in i samhället och börja leva. Tidigare förlitade du dig på hot spots för att tjäna tio gånger, men nu måste du verkligen förstå om ett projekt är värt det, du måste fokusera på produkten, titta på data och läsa rapporten om personalförändringar - inte annorlunda än att analysera en tillväxtaktie. Förstod plötsligt den meningen: Framtiden är inte valutacirkeln som ersätter Wall Street, utan krypto, som integrerar det globala kapitalets ben och blod.

Jag stötte precis på en intressant synvinkel, Matt Hougan, CIO på Bitwise. Han sa: Bitcoins traditionella fyraårscykel kan ha löpt ut, och nästa riktigt stora marknad kanske inte bryter ut förrän 2026. Vid första anblicken låter det lite motsägelsefullt, men de skäl han gav är ganska övertygande, och jag redde 👇 ut dem kortfattat ➤Först och främst har de strukturerade fonderna för ETF:er ännu inte slutförts ETF heta pengar du ser nu är faktiskt bara en pionjär - Riktigt stora fonder (t.ex. pensioner, statliga fonder och superstora institutioner) väntar fortfarande på grönt ljus för efterlevnad och väntar på inträdesvillkor. Och rytmen för denna typ av fonder kommer inte att följa någon halveringscykel alls. De köper in sig på långsiktigt innehav, årlig ombalansering för att öka sina positioner, suger lite i taget och pressar långsamt. ➤ För det andra har beteendemönstret för on-chain-data också förändrats Den här månaden har BTC:s on-chain-aktivitet, valutainflöden och spothandelsvolym alla fortsatt att minska, men priset har inte sjunkit utan har förblivit stabilt. Detta är mycket ovanligt, vilket tyder på att ett stort antal myntinnehavare på marknaden är låsta och orörliga. Bakom den finns mestadels ETF:er, långsiktiga fonder som inte vill röra sig. Detta mönster skiljer sig helt från den tidigare marknaden som drevs av renodlade privata investerare och dök våldsamt från toppar och dalar. ➤För det tredje, ur makrosynpunkt, har tjurmarknadens rytm förändrats Den nuvarande marknaden är mycket lik strukturell inflation av finansiella tillgångar - amerikanska aktier, guld och BTC har turats om att nå toppar, men den amerikanska dollarn har inte kollapsat nämnvärt. Bakom detta ligger problemet med global tillgångsbrist och inflation i centralbankernas balansräkningar, som inte kan lösas på ett eller två år. Med andra ord kommer hela logiken för prissättning av tillgångar att vara långsam och knapp under de närmaste åren. ➤ Slutligen är min egen åsikt: Det kan bli svårare och svårare att förutsäga marknaden genom att förlita sig på mallen för att Bitcoin halveras → skjuta i höjden inom 18 månader. Eftersom BTC har förändrats från en "spekulativ tillgång" till en "strukturerad allokeringstillgång". Dess trend är mer som guld/amerikanska obligationer - stigande är stigande, men stiger långsamt, stadigt och lugnt. Därför är det inte säkert att den riktigt stora marknaden är den här omgången av kortsiktiga toppar. Det är en strukturell omvärdering av statliga fonder 2026 och 2027.