Recientemente he estado obsesionado con jugar a Plantas contra Zombis. Para pasar cada nivel de manera más eficiente, comencé a investigar varias combinaciones de formaciones. Mientras investigaba, de repente me di cuenta de que la competencia libre, la guerra de precios, el monopolio y el capital financiero se manifestaban todos en los zombis... Al principio, los zombis no tenían nada, solo podían lanzarse contra los guisantes. En ese momento era como la competencia libre, donde todos luchaban por quién se esforzaba más, quién podía sobrevivir. Poco a poco, los zombis se dieron cuenta de que no podían hacerlo a mano limpia, así que comenzaron a usar barreras y a mover puertas de hierro. Con el equipo, la tasa de supervivencia aumentó. Esto es la competencia de productos en sus primeras etapas: quien tenga el equipo más barato y duradero, podrá vender un poco más. Pero el problema es que había demasiados proveedores de equipo, todos estaban en una loca guerra de precios. Las puertas de hierro se volvían cada vez más delgadas, las barreras cada vez más frágiles, una sola bola de guisante podía atravesarlas. Las pequeñas empresas fueron arrasadas, y al final solo quedaron unas pocas que pudieron sobrevivir. Esto es el comienzo del monopolio. Con el monopolio, las reglas cambiaron. Los zombis ya no necesitaban ganar basándose en la relación calidad-precio, sino que intencionadamente hacían que los productos fueran menos duraderos. Las puertas de hierro seguían ahí, pero no eran mucho más fuertes que el papel. El único objetivo era hacer que los consumidores siguieran sacando dinero. Pero el juego del capital no es tan simple. Los gigantes, para mantener su posición, deben seguir expandiéndose. Así que ves a los zombis volviéndose cada vez más absurdos: sosteniendo escaleras, conduciendo pequeños coches, e incluso volando aviones para volarte. Esta es la lógica del capital de adquisiciones, fusiones y expansión desenfrenada. Pero la expansión requiere dinero. En este momento, los bancos entran en juego. Así que la fuerza financiera detrás de los zombis aparece, el capital y los bancos se unen, convirtiéndose finalmente en capital financiero. Luego, la ambición de los zombis también cambió, ya no se contentaban con simplemente comer cerebros. Querían controlar todo el césped, desde la luz del sol de los girasoles hasta el suministro de nueces, manteniendo todo el sistema en sus manos. Como los oligopolios financieros, que chupan los nutrientes de la sociedad a través del monopolio, vistiéndose con una armadura que no puede caer. Así que Plantas contra Zombis no es solo un juego de defensa de torres, sino una sátira sobre el capital, la expansión, el monopolio y los oligopolios financieros.

Ayer el mercado cayó en picada, pero $RIVER logró subir a 3.1u, mostrando un rendimiento bastante destacado. Revisemos los datos desde su lanzamiento: Recaudación de $100 millones en BNB en 2 horas, rompiendo directamente el récord histórico de IDO de Binance. 993 veces de sobre suscripción, muy por encima del pico anterior de 150 veces. Precio máximo antes de la apertura de $3.8, un aumento del 7600% en comparación con el IDO. Volumen de transacciones de $150 millones en 24 horas, alcanzando el primer lugar en Binance Wallet. Número de direcciones que poseen el token superó las 28,000 (+250%). No es un IDO común, sino una explosión de consenso poco común en el mundo de las criptomonedas. ➤ ¿Por qué River pudo destacar? 1️⃣ Modelo BuildKey → Asegura el capital de los usuarios profundamente vinculados. Este es el primer TGE de BuildKey en Binance Wallet. A diferencia de los airdrops tradicionales, River no dispersó los tokens entre los especuladores, sino que utilizó el mecanismo BuildKey para vincular el dinero, los activos y el proyecto de los usuarios. Los destinatarios de la distribución de tokens son principalmente participantes profundos. Los especuladores de dinero rápido fueron prácticamente filtrados. Esto es muy similar a la lógica de $XPL, no se busca complacer a los pequeños inversores a corto plazo, sino formar un consenso vinculado directamente con los grandes inversores/usuarios reales. 2️⃣ Baja circulación + Alta FDV → Crear escasez y juego de precios. La cantidad de circulación al abrir River fue extremadamente baja, pero la narrativa detrás de la FDV es muy alta. Sumado al efecto de acaparamiento de la sobre suscripción de 993x, se formó un juego de precios suficiente antes de la apertura. Lo que el mercado ve no es presión de venta, sino escasez. Este punto es similar a la lógica de los grandes inversores de $XPL. 3️⃣ Capa narrativa → Establecoin + Abstracción de la cadena Base. River no es solo un token, detrás de él está el sistema satUSD + Vault, la narrativa apunta directamente a "stablecoins cross-chain" y "infraestructura financiera". Anoche se lanzó directamente en Base, la narrativa y la entrada de capital se complementaron completamente: satUSD nativo cross-chain, rompiendo la fragmentación de la liquidez. Smart Vault + Prime Vault: dos mecanismos de retroalimentación positiva para minoristas e instituciones. Base + River = Fundamento + Flujo de agua, como dije ayer, el capital no solo entra para comerciar, sino que se retiene y se capitaliza. ➤ El mercado está en caída, ¿por qué $RIVER puede resistir? Esa es la diferencia de consenso. Tokens de minoristas → Fáciles de vender, emocionalmente volátiles. Tokens de grandes inversores/BuildKey → Vínculo a largo plazo, presión de venta limitada. Esto es como River y Plasma, pertenecen a esos proyectos tipo arca que pueden "contener grandes sumas de dinero". Su valor no radica en un aumento temporal, sino en: 1. Liquidez que sigue acumulándose (730 millones de TVL → objetivo de 900 millones). 2. Propiedades de pago y rendimiento cross-chain de satUSD. 3. Efectos de superposición de ecosistemas como Base.

Realmente me hace reír ver esta imagen🤣🤣 Familia de Android (origen) → represión sexual (entorno) → trabajo duro o chicos de ingeniería (comportamiento) → familia de Android (resultado) ciclo de Android Te lo digo en serio, hermano Feng, ¿no te sientes reconfortado? ¿No crees que esto es algo bueno, que promueve la prosperidad de la teoría de la represión sexual en nuestro país? Realmente me muero de risa, ¿cómo puede haber palabras tan adecuadas? Internet realmente está lleno de genios. Pero hablando en serio, no solo nosotras las chicas debemos mejorar, los chicos también deben hacerlo. No sigan poniendo todo en la relación entre hombres y mujeres, la humanidad ha entrado en una etapa sin hombres ni mujeres, solo humanos. Lo que todos debemos hacer es aumentar nuestro valor, cultivar nuestros pasatiempos, desarrollar nuestro mundo espiritual, ¿de acuerdo?🥹 No solo los chicos, las chicas también deben hacer esto, aumentar la amplitud y profundidad de su conexión con el mundo. De lo contrario, volverán a quedar atrapados en la represión sexual y la teoría del trabajo duro, y terminarán siendo muy desafortunados con el tema de la dote, y muy, muy, muy desafortunados siendo entrenados como perros por los chicos guapos y chicas bonitas🤣🤣