Честно говоря, опыт использования приложения @HeyElsaAI был хорошим, НО TGE -> мусор Сначала я обменял ETH на стейблы, а затем просто перемещал стейблы → ETH → стейблы, пробуя продукт, и как-то ELSA умудрилась съесть ~$1,000 на комиссиях/газе по пути. Смерть от тысячи кликов... Затем прямо на TGE они выкидывают этот бред (заявляя, что обмен стейблов или ETH на стейблы и очки не дает распределения) Если я не получу хотя бы 10% этих комиссий обратно в $ELSA, мне действительно все равно. Я буду FUDить это сколько угодно. Это ощущалось как фермерство, а не "использование продукта". Угадайте что, в конце концов я получил 1 токен elsa, что составляет 0.09. Так что моя рентабельность инвестиций отрицательная, отрицательная, отрицательная. Мне нравится Base. Я хочу, чтобы приложения Base выигрывали... Но это? Это просто плохой ход + плохие стимулы. Также да, я болтал в их посте о Wallchain, не потому что верил, а из-за мультипликатора. Оказалось, что это отличный способ быть обманутым. В любом случае, спасибо ELSA. Получил массу удовольствия, сжигая комиссии ради настроения 👍 (1/2)

Строители @HeyElsaAI полностью замолчали во время TGE. Коммуникации отключены Эта часть понятна, возможно, мошенничество или что-то в этом роде Но посмотрите, что произошло дальше. Пользователи, которые активно использовали dapp, остались с нулем токенов или очень малым их количеством, объяснения, в то время как CT заполнен путаницей и гневом Когда ваши основные пользователи чувствуют себя обманутыми, это не рыночный шум, это провал доверия. Команду возглавляет @TheDhawalS, основатель @heyelsa У нас много общих связей в web3 / венчурных капиталах, и по репутации он выглядит надежным на LinkedIn и в кругах строителей Именно поэтому это больнее Потому что решение уйти в тень от самого сообщества, которое использовало, тестировало и поддерживало продукт? Это был неправильный шаг В этом раунде поддержали серьезные имена: M31 Capital @M31Capital Coinbase Ventures @cbventures MH Ventures @MH_Ventures Absoluta Digital @AbsolutaDigital 2Shares @2sharesfund Levitate Labs @levitate_labs Плюс ангелы Мартин Охват Джонатан Ман @Jaskanwar_s Алексей Бондарь Йонатан Бен Шимон Это не был мем-проект, он выглядел как легитимный dapp Это не была анонимная команда тоже Что делает этот беспорядок еще хуже; возможно, я не получил все факты правильно.. возможно, я потерял 1k из-за газа, а не из-за сборов, и много времени ушло в никуда В Web3 вы не зарабатываете доверие на TGE Вы либо сохраняете его, либо сжигаете его...... (2/2)

Я хочу прояснить свою позицию по этому поводу @HeyElsaAI и также быть уважительным в том, как я это выражаю. Я извиняюсь за тон некоторых из моих предыдущих постов по отношению к проекту, после того как перечитал их после публикации. Тем не менее, я не собираюсь это удалять, потому что суть того, что я говорю, все еще актуальна. Я действительно верю, что репутация имеет значение, и я осознаю, что высказывание своего мнения может иметь личные последствия. Но я также считаю, что важно быть справедливым и честным, когда что-то не соответствует ожиданиям. Если бы эти механизмы были более четко объяснены с самого начала, (обмен ETH на стейблы или стейблы на стейблы не учитывался бы, и очки и торговые соревнования не означают, что вы получите аирдроп - возможно, это было в отказе от ответственности, я не читал его) или если бы продукт был представлен как простой платный опыт, а не сильно игровизированный, я не думаю, что я был бы вообще расстроен. Я уже платил за другие децентрализованные инструменты раньше и искренне ценил их, когда обмен ценностью был понятен. Моя озабоченность связана с неожиданно высокими комиссиями и тем, как этот опыт воспринимался с точки зрения пользователя, особенно в пространстве, где многие участники привыкли к экспериментам на основе транзакций из-за прошлых моделей аирдропа (Uniswap и Arbitrum - известные примеры). В этом случае это казалось чрезмерным. Это не нападение на команду. Это о прозрачности, ожиданиях пользователей и том, как относится к преданному сообществу. Я делюсь этим доброй волей, надеясь, что это будет воспринято конструктивно. (3/2)