Должен быть независимый институт гиперстрогих исследований, финансируемый самостоятельно, для проверки таких утверждений, как: Телепатия реальна Призраки реальны Предыдущие жизни реальны Исцеление верой и энергией реально Предсказание реально Молитва работает Чакры реальны (т.е. когнитивные процессы распределены по всему телу) Предыдущие попытки, похоже, доминируют либо идеология верующих, либо идеология скептиков. Поэтому этот институт должен быть абсолютно неидеологичным: состоять как из верующих, так и из любопытных скептиков. Главное, что должно волновать всех, это Истина Должен быть крайний акцент на эпистемологии для обеих сторон: • Для верующих: Признание того, что «вуду» особенно вероятно подрывает эпистемологию экспериментаторов, поскольку многие эффекты зависят от веры • Для скептиков: Должны поддерживаться множественные способы исследования. (Крик: РКИ, которые обожают ученые, на самом деле испытывают трудности с захватом контекстуальных эффектов. Они также систематически испытывают трудности с анализом аутлайеров-экспертов, даже через дизайны внутри субъектов.) Мне безумно, что этого еще не существует. Очевидно, что любое из этих утверждений, если оно окажется истинным, кардинально изменит наше представление о реальности. Многие из них могут принести широкие выгоды для общества. Как наука стала такой идеологичной, а не эмпирической?

О, и "сиддхи" – нам следует проверить, действительно ли существуют продвинутые йогические сиддхи. Это чертовски важно, может ли гуру летать или нет!!