Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Debería haber un instituto de investigación hiper-riguroso y financiado de manera independiente para probar afirmaciones como:
La telepatía es real
Los fantasmas son reales
Las vidas pasadas son reales
La fe y la sanación energética son reales
La precognición es real
La oración funciona
Los chakras son reales (es decir, la cognición está distribuida por todo el cuerpo)
Los intentos anteriores parecen estar dominados ya sea por la ideología de los creyentes o por la ideología de los escépticos. Así que este instituto debería ser absolutamente no ideológico: compuesto por tanto creyentes como escépticos curiosos. Lo principal que todos deberían cuidar es La Verdad
Debería haber un enfoque extremo en la epistemología para ambos grupos:
• Para los creyentes: Reconocimiento de que las cosas woo son especialmente propensas a comprometer la epistemología de los experimentadores, ya que muchos efectos dependen de la creencia
• Para los escépticos: Se deberían apoyar múltiples modos de indagación. (Desahogo: los RCTs que los científicos adoran en realidad luchan por capturar efectos contextuales. También luchan sistemáticamente por analizar expertos atípicos, incluso a través de diseños dentro del sujeto.)
Me parece una locura que esto no exista ya. Claramente, cualquiera de estas cosas siendo reales actualizaría masivamente nuestra imagen de la realidad. Muchas tendrían beneficios de amplio alcance para la sociedad. ¿Cómo se volvió la ciencia tan ideológica en lugar de empírica?
Oh, y los “siddhis” – deberíamos probar si los siddhis avanzados de los yoguis son reales. ¡Realmente importa si un tipo gurú puede volar o no!!
141
Parte superior
Clasificación
Favoritos
