По прагматичным, экономящим время и "давайте будем серьезными" причинам я, вероятно, не буду отвечать на комментарии подобного рода 😆 Но, эй, я определенно напишу о эпистемологии квалий, связывании и подобном в соответствующих блогах. Просто не буду индивидуально отвечать на что-то подобное... Если вы хотите узнать мои мысли по этому поводу, вы можете найти мои 749284692 комментария на эту тему в интервью, видео, постах, комментариях и т. д. или дождаться канонического ответа позже 😋
Чтобы прояснить, я думаю, что это интересно и стоит обсудить. И я сделаю это более подробно! Но не ожидайте, что я отвечу. Второй вопрос более личный: я опубликовал материал, который, я уверен, содержит новые, интересные и значимые идеи в этой области. В идеале я бы хотел поговорить о конкретных новых идеях в статье. Что-то вроде: "новый метод оценки расстояний с использованием радаров и оптических артефактов с коррекциями сферической геометрии". А ответ будет: "все это бесполезно, потому что земля плоская!". Хорошо, конечно, но даже если это правда, вы, вероятно, могли бы обсудить объектный уровень? В противном случае это просто шум :P
278