Z pragmatických, úsporných a "buďme vážní" důvodů pravděpodobně nebudu řešit žádné takové komentáře 😆 Ale klidně, určitě budu psát o epistemologii kvalií, vazby a podobně v řádných blogových příspěvcích. Jen se proti něčemu takovému nebránil jednotlivě... Pokud chcete znát mé názory na toto téma, můžete najít mé 749284692 komentáře k tématu v rozhovorech, videích, příspěvcích, komentářích atd., nebo počkat na kanonickou odpověď později 😋
Aby bylo jasno, myslím, že je to zajímavé a stojí za to to rozebrat. A udělám to důkladněji! Ale nečekejte, že odpovím. Druhá věc je osobnější: vydal jsem článek, o kterém jsem si docela jistý, že přináší nové, zajímavé a významné myšlenky v oboru. Ideálně bych se v článku věnoval konkrétním novým myšlenkám. Něco jako: "nová metoda odhadu vzdáleností pomocí radaru a optických artefaktů s korekcí sférické geometrie". A odpověď byla "tohle všechno je k ničemu, protože Země je plochá!". Dobře, jasně, ale i kdyby to byla pravda, pravděpodobně byste mohli řešit úroveň objektu? Jinak je to doslova šum:P
270