Av pragmatiske, tidsbesparende og «la oss være seriøse»-grunner vil jeg sannsynligvis ikke ta opp slike 😆 kommentarer Men hei, jeg skal absolutt skrive om epistemologien rundt qualia, binding og lignende i ordentlige blogginnlegg. Bare ikke individuelt presset imot noe slikt... Hvis du vil høre mine tanker om dette, kan du finne mine 749284692 kommentarer om temaet i intervjuer, videoer, innlegg, kommentarer osv., eller vente på det kanoniske svaret senere 😋

For å være tydelig, synes jeg dette er interessant og verdt å ta opp. Og det skal jeg gjøre grundigere! Men ikke forvent at jeg svarer. Den andre saken er mer personlig: Jeg publiserer en artikkel jeg er ganske sikker på gir nye, interessante og betydningsfulle ideer innen feltet. Ideelt sett ville jeg snakket om de spesifikke nye ideene i artikkelen. Litt som: «en ny metode for å estimere avstander ved hjelp av radar og optiske artefakter med sfæriske geometrikorreksjoner». Og svaret var «alt dette er nytteløst fordi jorden er flat!». Ok, selvfølgelig, men selv om det stemmer, kan du sannsynligvis ta tak i objektnivået? Ellers er det bokstavelig talt støy som er :P