Парадокс открытого кода: Tailwind CSS завоевывает мир, почему же его основатель оказался в кризисе увольнений из-за того, что «чем популярнее, тем больше убытков»? Известный открытый CSS-фреймворк Tailwind CSS основатель Адам Уатан ранее опубликовал запись с высокой степенью прозрачности, объявив о сокращении 75% команды разработчиков компании. Я помню, как несколько месяцев назад он с радостью говорил, что извиняется за то, что кнопки и выбор цвета все еще такие, как есть, потому что ИИ по умолчанию использует Tailwind CSS. Таким образом, когда он раскрыл эту ситуацию, он напомнил всем о крайне противоречивом состоянии: когда Tailwind CSS стал наиболее предпочтительным фреймворком для таких инструментов ИИ, как Claude, его коммерческая компания оказалась в кризисе из-за этой популярности. Противоречие в данных: золотое пересечение трафика и популярности Уатан отметил, что текущая популярность Tailwind CSS в три раза превышает его пиковый трафик. Однако, иронично, что единственный канал, ведущий к его платным продуктам (таким как Tailwind Plus), официальный трафик документации упал примерно на 40% с пикового значения. Основная причина этого разрыва заключается во вмешательстве ИИ. Поскольку LLM (большие языковые модели) массово извлекают данные фреймворка, разработчики теперь чаще генерируют код напрямую через инструменты ИИ, а не обращаются к официальному сайту для просмотра документации. Это привело к полному разрыву изначально поддерживающей открытое развитие бизнес-модели «продажа платных компонентов на основе трафика». ИИ стал «двусторонним мечом» скрытой прибыли Уатан в записи признал, что ИИ является одной из основных причин, по которой бизнес оказался в затруднительном положении. Он отметил, что текущие модели ИИ, извлекая документы в формате Markdown, фильтруют всю информацию о коммерческих продуктах (таких как Tailwind Plus). Это означает, что хотя ИИ и продвигает технологии Tailwind по всему миру, он одновременно «блокирует» возможности компании для получения прибыли, позволяя пользователям использовать бесплатные ресурсы, не осознавая этого, и не превращая их в платных клиентов. Это давление всплыло в споре по PR на GitHub. Когда сообщество потребовало добавить больше «дружественных к ИИ» функций документации, Уатан выбрал отказ, объяснив, что текущие доходы стремятся к нулю, и компании необходимо в первую очередь заниматься проектами, которые могут приносить прибыль, а не продолжать сжигать ресурсы на оптимизацию функции, которая еще больше ослабит трафик официального сайта. Жестокий перезапуск: сокращение команды для выживания С учетом продолжающегося снижения доходов Уатан предпринял «ответственные, но жестокие» действия. Чтобы гарантировать, что он сможет предоставить пострадавшим сотрудникам щедрые выходные пособия, компания сократила свою команду разработчиков с четырех человек до одного. В настоящее время основная команда состоит из трех партнеров и двух штатных сотрудников, которые пытаются пережить зиму с крайне низкими затратами на рабочую силу. Этот инцидент стал тревожным сигналом для сообщества открытого кода, ситуация с Tailwind CSS доказывает, что в эпоху, когда инструменты ИИ значительно изменяют поведение разработчиков, традиционная бизнес-модель «документационного трафика» больше не является устойчивой. Как сосуществовать с ИИ, не позволяя ему «поглотить» прибыль, станет следующим вызовом для подобных открытых проектов.