Перп-пункты больше не просто разные. Большинство людей фармят их по неправильной оси. В последнем посте я разобрал, как каждый перп DEX оптимизирует для разных архетипов трейдеров. Недостающий элемент — это то, почему большинство фармеров все равно недополучают результаты. Потому что, как только вы сопоставите программы перпа по: • необходимому капиталу для конкуренции • асимметрии вверх мета становится очевидной 👇 Большинство фармеров одержимы объемом, частотой XP, таблицами лидеров. Но настоящими движущими силами являются: 1) Необходимый капитал для конкуренции → Может ли ваш размер действительно повлиять на ситуацию здесь? 2) Асимметрия вверх → Масштабируется ли усилие линейно… или выпукло? Вот почему: • некоторые фармеры без усталости grind'ят ради посредственных результатов • другие выглядят неактивными - и все равно выигрывают БОЛЬШИЕ суммы @paradex → Высокий капитал / Низкая асимметрия @extendedapp → Средний капитал / Высокая асимметрия @variational_io → Низкий–средний капитал / Очень высокая асимметрия @StandX_Official → Низкий капитал / Средняя–высокая асимметрия @OstiumLabs → Средний капитал / Нишевая асимметрия Существует ли идеальное место? Нет, но может быть более эффективный способ. Начните задавать вопрос: "Где на самом деле принадлежит мой капитал?" Этот вопрос меняет все.

Что еще вы фармите? @AndrewMoh @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @rektdiomedes @Nick_Researcher @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_