Los puntos de Perp ya no son solo diferentes. La mayoría de las personas los están cultivando en el eje equivocado. En la última publicación, desglosé cómo cada DEX de perp optimiza para un arquetipo de trader diferente. La pieza que falta es por qué la mayoría de los agricultores tienen un rendimiento inferior de todos modos. Porque una vez que mapeas los programas de perp por: • capital necesario para competir • asimetría al alza el meta se vuelve obvio 👇 La mayoría de los agricultores se obsesionan con el volumen, la cadencia de XP, las tablas de clasificación. Pero los verdaderos impulsores son: 1) Capital necesario para competir → ¿Puede tu tamaño realmente mover la aguja aquí? 2) Asimetría al alza → ¿El esfuerzo escala de manera lineal... o convexa? Por eso: • algunos agricultores muelen sin parar por resultados mediocres • otros parecen inactivos - y aún así ganan MUCHO @paradex → Alto capital / Menor asimetría @extendedapp → Capital medio / Alta asimetría @variational_io → Capital bajo-medio / Muy alta asimetría @StandX_Official → Bajo capital / Asimetría media-alta @OstiumLabs → Capital medio / Asimetría de nicho ¿Hay un lugar perfecto? No, pero puede haber una forma más eficiente. Empieza a preguntar "¿dónde pertenece realmente mi capital?" Esa pregunta lo cambia todo.

¿Qué otros estás cultivando? @AndrewMoh @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @rektdiomedes @Nick_Researcher @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_