Gjerningspoeng er ikke bare annerledes lenger. De fleste farmer dem på feil akse. I forrige innlegg brøt jeg ned hvordan hver perp DEX optimaliserer for en forskjellig trader-arketype. Den manglende brikken er hvorfor de fleste bønder uansett presterer dårligere. For når du kartlegger perp-programmer ved: • kapital som trengs for å konkurrere • oppsideasymmetri Metaen blir åpenbar 👇 De fleste bønder er opptatt av volum, XP-rytme og topplister. Men de virkelige driverne er: 1) Kapital som trengs for å konkurrere → Kan størrelsen din faktisk påvirke nålen her? 2) Oppside-asymmetri → Skalerer innsatsen lineært... Eller konveks? Dette er grunnen til: • noen bønder jobber uavbrutt for middelmådige resultater • andre ser inaktive ut – og vinner fortsatt STORT @paradex → Høyt kapital / Lavere asymmetri @extendedapp → Middels stor kapital / Høy asymmetri @variational_io → Lav–middels kapital / Veldig høy asymmetri @StandX_Official → Lav kapital / Middels–høy asymmetri @OstiumLabs → Mellomstor kapital / nisjeasymmetri Finnes det det perfekte stedet? Nei, men det kan finnes en mer effektiv måte. Begynn å spørre «hvor hører egentlig hovedstaden min hjemme?» Det spørsmålet endrer alt.

Hvilke andre driver du med? @AndrewMoh @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @rektdiomedes @Nick_Researcher @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_