Punkty Perp nie są już tylko różne. Większość ludzi uprawia je na złej osi. W ostatnim poście rozłożyłem na czynniki, jak każdy perp DEX optymalizuje się pod kątem innego archetypu tradera. Brakującym elementem jest to, dlaczego większość farmerów osiąga słabe wyniki. Ponieważ gdy już zmapujesz programy perp według: • kapitału potrzebnego do rywalizacji • asymetrii zysku to meta staje się oczywista 👇 Większość farmerów obsesyjnie skupia się na wolumenie, rytmie XP, rankingach. Ale prawdziwe czynniki to: 1) Kapitał potrzebny do rywalizacji → Czy twój rozmiar naprawdę może tu coś zmienić? 2) Asymetria zysku → Czy wysiłek rośnie liniowo… czy wypukle? Dlatego: • niektórzy farmerzy grindują bez przerwy dla przeciętnych wyników • inni wyglądają na nieaktywnych - a mimo to wygrywają WIELKIE @paradex → Wysoki kapitał / Niska asymetria @extendedapp → Średni kapitał / Wysoka asymetria @variational_io → Niski–średni kapitał / Bardzo wysoka asymetria @StandX_Official → Niski kapitał / Średnia–wysoka asymetria @OstiumLabs → Średni kapitał / Niszowa asymetria Czy istnieje idealne miejsce? Nie, ale może być bardziej efektywny sposób. Zacznij zadawać pytanie „gdzie mój kapitał naprawdę powinien być?” To pytanie zmienia wszystko.

Co jeszcze uprawiasz? @AndrewMoh @eli5defi @0xCheeezzyyyy @crypto_linn @YashasEdu @FabiusDefi @St1t3h @the_smart_ape @defileo @kenodnb @Mars_DeFi @rektdiomedes @Nick_Researcher @TheDeFiPlug @Hercules_Defi @atoms_res @rektonomist_