С 1 января 2026 года, то есть с сегодняшнего дня, цифровой юань в Китае официально разрешает выплачивать проценты держателям, в то время как законопроект о стабильных монетах в США четко ограничивает эмитентов стабильных монет в выплате процентов держателям, что приводит к тому, что такие третьи стороны, как Coinbase, ведут судебные разбирательства с множеством банков. В результате многие люди интерпретируют это как то, что мы снова опередили на один шаг. На самом деле, если связать это с твитом, который я опубликовал вчера, можно понять, почему в США не разрешают выплачивать проценты по стабильным монетам, в то время как мы разрешаем выплачивать проценты по цифровому юаню. В прошлом месяце в "Плане действий по дальнейшему укреплению системы управления и обслуживания цифрового юаня и соответствующей финансовой инфраструктуры" было четко указано, что цифровой юань переходит от наличных денег версии 1.0 к депозитной валюте версии 2.9. Это изменение напрямую определяет, что остаток цифрового юаня станет обязательством коммерческих банков, то есть в юридическом смысле будет относиться к той же категории, что и реальные депозиты, что означает, что в настоящее время в Китае, США и ряде других основных стран право собственности на депозиты принадлежит банкам, а вкладчики получают только долговые обязательства. Таким образом, банки могут выплачивать проценты по цифровому юаню. Однако законопроект о стабильных монетах является первым регулирующим рамочным документом в США для платежных стабильных монет, который, как и наша предыдущая квалификация цифрового юаня, является платежным, а не сберегательным. Причины, по которым не разрешается выплачивать проценты по платежным валютам, две. Во-первых, как я говорил вчера, вы должны полностью передать право собственности на средства, стать кредитором, чтобы банки и другие третьи стороны могли законно превратить ваши деньги в свои, а затем законно использовать их для других целей и в конечном итоге законно выплачивать вам проценты. Поэтому, если ваши средства могут использоваться только для платежей, а не для сбережений, право собственности остается за вами, и юридически ни одна третья сторона не имеет права "перемещать" ваши средства и выплачивать проценты. Таким образом, цифровой юань версии 1.0, который ранее не мог выплачивать проценты, и нынешние стабильные монеты на самом деле имеют одинаковую юридическую природу, поскольку право собственности на деньги принадлежит вам. На самом деле, вторая причина еще более важна, потому что если существует такая валюта, которая может получать проценты, равные или даже превышающие банковские, без необходимости передачи права собственности, то никто не будет хранить деньги в банке. Запрет на выплату процентов по стабильным монетам в законопроекте о стабильных монетах на самом деле является уступкой республиканцев Трампа демократам, ведь банковская отрасль является важным сторонником демократов, и Трамп, даже если он хочет поддержать криптовалюту, не осмелится напрямую испортить отношения с демократами и обидеть банковскую отрасль. Таким образом, запрет на выплату процентов по стабильным монетам является прямым конфликтом интересов между традиционной банковской системой и криптовалютами. Так почему у нас нет этого конфликта? Потому что, как упоминалось выше, согласно недавно опубликованному законопроекту, цифровой юань 2.0 относится к банковским депозитам, жертвуя правом собственности в обмен на доход от процентов.