Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Если вы уже живете внутри Claude Code, вы знаете очевидные вещи (терминал-родной, плотный цикл, смотрите, как это работает, grep логи, патч, перезапуск, коммит). Так что вот более интересный вопрос:
почему Codex кажется, что он догоняет, не просто клонируя атмосферу интерактивного терминального агента?
Codex ориентирован на делегирование, а не на парное программирование.
Суперсила Claude Code — это плотный интерактивный контрольный цикл:
вы и агент делите одну кабину. Это наблюдаемо. Вы вмешиваетесь в полете. Вы управляете, прежде чем это потратит время на плохой путь. Это в основном агент как расширение вашей оболочки.
Ставка Codex другая: агент как параллельный сотрудник, который работает на своем собственном компьютере.
Такая формулировка подразумевает множество продуктовых последствий, которые легко упустить, если вы просто сравниваете выходные данные моделей:
1) Асинхронность как функция (а не побочный эффект)
Codex разработан так, чтобы вы могли передать задачу, заняться чем-то другим и вернуться к проверяемому артефакту.
Центр тяжести становится PR/различия. Вот почему вы видите такие слова, как "делегировать", "умственное изобилие", "очередь задач". Рабочий процесс таков: запустить N задач, затем проверить/объединить.
2) Изоляция и песочница — это не просто инфраструктура, это UX.
Каждая задача, выполняемая в своем изолированном окружении, меняет модель доверия: агент может запускать тесты, изменять файлы, генерировать коммиты, не загрязняя ваше локальное рабочее пространство. Вы получаете границы безопасности (и часто консервативные настройки по умолчанию), которые упрощают процесс.
3) Объединяемость — это фактическая целевая метрика. Claude Code ощущается отлично, потому что цикл сходится. В то время как Codex явно оптимизирует для того, чтобы вернуться с чем-то, что вы можете объединить.
Таким образом, форма сравнения становится яснее:
Claude Code = лучше всего, когда задача требует промежуточных суждений, быстрых прерываний и человеческого управления. Это "плотный цикл кабины".
Codex = лучше всего, когда задачу можно делегировать, параллелизировать и вернуть в виде объединяемых артефактов. Это "сотрудник с собственным рабочим пространством".
...
Топ
Рейтинг
Избранное
