Novo sugerează că în apelul de câștiguri de acum Galaxy a avut un client care a vândut bitcoin în valoare de 9 miliarde de dolari, cel puțin parțial datorită cantității

Se pare că mulți oameni nu pot citi și deduce contextul dintr-un pasaj scris aici Vă răniți doar pe voi înșivă pentru că sunteți funcțional analfabeți

Galaxy mi-a spus că "inferența mea este greșită" și încurajează oamenii să consulte transcrierea citatului. Așadar, iată-l pe cont propriu, fă-ți propria părere

doar ca să fie extrem de clar, pentru că sunt un mare fan al Galaxy și al echipei de acolo - Recunosc pe deplin că Novo a vorbit stângaci și a vorbit într-un mod care ar fi putut determina o persoană rezonabilă să deducă (greșit) că vânzătorul de 9 miliarde de dolari făcea acest lucru din motive cuantice. Nu mă simt în niciun fel rău că i-am înțeles greșit intenția. Din păcate, asta e pe Novo. - În același timp, Novo confirmă ceva important despre quantum pe care îl spun de ceva vreme: că inacțiunea dezvoltatorilor determină (alți) mari deținători să vândă. Acest lucru este foarte clar dacă citești cuvintele lui reale: Î: Știu, Mike, știi, că ai avut profituri uriașe. Știi, am auzit lucruri despre puțină influență prea mare în sistem. Este Bitcoin un activ de risc? Este stocul de valoare? Încearcă să fie ambele? Doar că a fost puțin surprinzător să văd acea mișcare a prețului. Poate doar puțină culoare, știi, unde poate ai văzut vânzări. R (Novo): Cred că OG care ia profituri mai mari decât credeam că este un lucru real. Și, știi, cred că psihologia este, dacă ai fost vreodată un speculator, odată ce începi să vinzi, devine o idee de funcție de reacție. Apoi vinzi puțin mai mult, vinzi puțin mai mult, și este atât de greu să te adun. Să ții literalmente o poziție și să o conduci pe o perioadă lungă, foarte lungă. Și existau o mulțime de credincioși religioși în acest concept de hodling, de a ține, știi, și de a nu renunța la Bitcoin. Și cumva, virusul sau febra aceea s-au oprit și ai început să vezi unele vânzări. Quantum a fost marea scuză pentru oameni. Acum știi, vezi o funcție de reacție. Din industrie. Cred că industria a fost lentă să finanțeze institutele cuantice ca să spună: hei. Aceasta este povestea reală, aceasta este povestea reală. Dreapta? Povestea, pe scurt, care mi-a fost mereu spusă de, ghilimelez, oameni inteligenți care și în jurul dezvoltatorilor nucleului Bitcoin, este că, dacă ne apropiem de cuantic, ne vom apropia de rezistența cuantică. Și vei avea codul Bitcoin schimbat în timp. Așadar, riscul, desigur, pentru ecosistemul Bitcoin este ca dezvoltatorii să devină încăpățânați și să se certe între ei. Și nu o fac și se aruncă în aer în mod nihilist. Pur și simplu nu cred că se va întâmpla asta. Așadar, cred că pe termen lung, cuantica nu va fi o problemă majoră pentru criptomonede. Va fi o problemă majoră pentru lume, dar crypto Bitcoin în special va putea face față. Dar asta a fost scuza.