Novo ha appena accennato nella call sugli utili che Galaxy aveva un cliente che ha venduto bitcoin per un valore di 9 miliardi di dollari, almeno in parte a causa del quantum.

Molte persone apparentemente incapaci di leggere e inferire il contesto da un passaggio scritto qui state solo danneggiando voi stessi essendo funzionalmente analfabeti

galaxy mi ha informato che la mia "inferenza è errata" e incoraggia le persone a fare riferimento alla trascrizione della citazione. Ecco quindi, fai la tua scelta.

per essere estremamente chiaro, perché sono un grande fan di Galaxy e del team lì - Concedo totalmente che Novo ha parlato in modo poco chiaro e ha parlato in un modo che potrebbe aver fatto inferire a una persona ragionevole (erroneamente) che il venditore da 9 miliardi di dollari lo stesse facendo per motivi quantistici. Non mi sento in alcun modo male per aver frainteso la sua intenzione. Questo purtroppo è su Novo. - Allo stesso tempo, Novo sta confermando qualcosa di importante riguardo al quantistico che dico da un po': che l'inazione degli sviluppatori sta causando la vendita da parte di (altri) grandi detentori. Questo è molto chiaro se leggi le sue parole reali: D: So, Mike, sai che hai avuto il grande profitto degli OG. Sai, abbiamo sentito cose su, forse un po' di sovraesposizione nel sistema. È Bitcoin un asset a rischio? È una riserva di valore? Sta cercando di essere entrambe le cose? È stato un po' sorprendente vedere quell'azione di prezzo. Forse solo un po' più di colore su, sai, dove magari stavi vedendo vendite. R (Novo): Penso che il profitto degli OG sia più reale di quanto pensassimo. E, sai, penso che la psicologia sia, sai, se sei mai stato un tipo di speculatore, una volta che inizi a vendere, diventa come un'idea di una funzione di reazione. Poi vendi un po' di più, vendi un po' di più, ed è così difficile huddle. Tenere letteralmente una posizione e cavalcarla per una lunga, lunga tendenza. E c'erano un'enorme quantità di credenti religiosi in questo concetto di hodling, di tenere, sai, e non lasciar andare il tuo Bitcoin. E in qualche modo quel virus o quella febbre si è rotta e hai iniziato a vedere alcune vendite. Il quantistico è stata la grande scusa per le persone. Ora sai, stai vedendo qualche funzione di reazione. Dall'industria. Penso che l'industria sia stata lenta a finanziare i centri di ricerca quantistica per dire, ehi. Questa è la vera storia. Giusto? La storia in termini semplici, che mi è sempre stata raccontata dai, citando, ragazzi intelligenti che sono intorno agli sviluppatori del Bitcoin core, è che, avvicinandoci al quantistico, ci avvicineremo alla resistenza quantistica. E avrai il codice di Bitcoin cambiato nel tempo. Quindi il rischio, ovviamente, per l'ecosistema Bitcoin è che gli sviluppatori diventino tutti ostinati e litigano tra di loro. E non lo fanno e si autodistruggono in modo nichilista. Non vedo che questo accada. E quindi penso che a lungo termine, il quantistico non sarà un grande problema per le criptovalute. Sarà un grande problema per il mondo, ma le criptovalute, in particolare Bitcoin, saranno in grado di gestirlo. Ma questa è stata l scusa.