Novo vihjaa juuri äsken tulospuhelussa, että Galaxylla oli asiakas, joka myi 9 miljardin dollarin arvosta bitcoinia ainakin osittain kvantin ansiosta

Monet ihmiset eivät ilmeisesti pysty lukemaan ja päättelemään kontekstia kirjoitetusta tekstistä täällä Satutatte vain itseänne olemalla käytännössä lukutaidottomia

Galaxy on kertonut minulle, että "johtopäätökseni on virheellinen" ja kannustaa ihmisiä katsomaan lainauksen litterointia. Joten tässä se on, tee oma päätöksesi

Ollakseni tuskallisen selvä, koska olen suuri Galaxyn ja sen tiimin fani - Myönnän täysin, että Novo puhui kömpelösti ja puhui tavalla, joka olisi voinut saada järkevän henkilön (virheellisesti) päättelemään, että 9 miljardin dollarin myyjä teki niin kvanttisyistä. En tunne mitään pahaa siitä, että ymmärsin hänen aikomuksensa väärin. Valitettavasti se on Novossa. - Samaan aikaan Novo vahvistaa jotain tärkeää kvantista, jota olen sanonut jo jonkin aikaa: että kehittäjien toimettomuus saa (muut) suuret omistajat myymään. Tämä käy hyvin selväksi, jos luet hänen varsinaiset sanansa: K: Tiedän, Mike, että sinulla oli iso alkuperäinen voitto. Tiedätkö, olemme kuulleet ehkä vähän liiallista vaikutusvaltaa järjestelmässä. Onko Bitcoin riskiomaisuus? Onko arvon säilyttäjä? Yritätkö olla molempia? Oli vain vähän yllättävää nähdä tuo hintakehitys. Ehkä vähän lisää väriä siihen, missä ehkä näit myytävän. V (Novo): Uskon, että alkuperäisen voiton ottaminen enemmän kuin luulimme, on todellinen asia. Ja tiedätkö, psykologia on se, että jos olet koskaan ollut spekulantti, kun alat myydä, siitä tulee kuin reaktiofunktion idea. Sitten myyt vähän enemmän, myyt vähän enemmän, ja on niin vaikeaa kokoontua. Kirjaimellisesti pitää asemaa ja ratsastaa sillä pitkän, pitkän trendin ajan. Ja oli valtava määrä uskonnollisia uskovia tähän hodling-käsitteeseen, Bitcoinin pitämiseen ja siitä, ettei päästä irti. Ja jotenkin se virus tai kuume murtui ja alkoi näkyä myyntiä. Kvantti on ollut suuri tekosyy ihmisille. Nyt tiedät, että näet jonkinlaista reaktiotoimintoa. Teollisuudesta. Luulen, että ala on ollut hidas rahoittamaan kvanttiinstituutteja ja sanomaan, hei. Tämä on todellinen, tämä on todellinen tarina. Oikea? Yksinkertainen tarina, jonka minulle on aina kerrottu, lainausmerkeissä, fiksujen ja Bitcoinin ydinkehittäjien ympärillä, on se, että lähestymme kvanttia, olemme lähemmäs kvanttiresistenttiä. Ja Bitcoin-koodi muutetaan ajan myötä. Bitcoin-ekosysteemin riski on tietenkin se, että kehittäjät muuttuvat itsepäisiksi ja riitelevät keskenään. Ja he eivät tee niin, ja he räjäyttävät itsensä nihilistisesti. En vain usko, että se tapahtuisi. Joten uskon, että pitkällä aikavälillä kvantti ei tule olemaan suuri ongelma kryptolle. Se tulee olemaan suuri ongelma maailmalle, mutta erityisesti krypto-Bitcoin pystyy käsittelemään sen. Mutta se on ollut tekosyy.