Novo zasugerował na dzisiejszym połączeniu dotyczącym zarobków, że Galaxy miało klienta, który sprzedał bitcoiny o wartości 9 miliardów dolarów, przynajmniej częściowo z powodu kwantowego.

Wiele osób najwyraźniej nie potrafi czytać i wyciągać wniosków z napisanego tekstu tutaj krzywdzicie tylko siebie, będąc funkcjonalnie analfabetami

galaxy poinformowało mnie, że moje "wnioski są niepoprawne" i zachęca ludzi do zapoznania się z transkryptem cytatu. oto on, wyciągnij własne wnioski

żeby być wyjątkowo jasnym, ponieważ jestem wielkim fanem Galaxy i zespołu tam - Całkowicie przyznaję, że Novo mówił niezdarnie i w sposób, który mógłby spowodować, że rozsądna osoba (błędnie) wywnioskuje, że sprzedawca za 9 miliardów dolarów robi to z powodów kwantowych. Nie czuję się w żaden sposób źle, że źle zrozumiałem jego intencje. To niestety leży po stronie Novo. - Jednocześnie Novo potwierdza coś ważnego na temat kwantów, co mówię od jakiegoś czasu: że brak działania deweloperów powoduje, że (inni) duzi posiadacze sprzedają. To jest bardzo jasne, jeśli przeczytasz jego rzeczywiste słowa: Q: Wiem, Mike, wiesz, że miałeś dużą realizację zysków OG. Wiesz, słyszeliśmy rzeczy o może trochę zbyt dużym lewarowaniu w systemie. Czy Bitcoin jest aktywem ryzykownym? Czy jest przechowalnią wartości? Czy próbuje być jednym i drugim? Po prostu, było trochę zaskakujące zobaczyć tę akcję cenową. Może po prostu trochę więcej informacji na temat, gdzie może widziałeś sprzedaż. A (Novo): Myślę, że realizacja zysków OG jest bardziej realna, niż myśleliśmy. I, wiesz, myślę, że psychologia jest taka, wiesz, jeśli kiedykolwiek byłeś spekulantem, gdy zaczynasz sprzedawać, staje się to jakby ideą funkcji reakcji. Potem sprzedajesz trochę więcej, sprzedajesz trochę więcej, i tak trudno jest huddle. Dosłownie utrzymać pozycję i jechać na długim, długim trendzie. I było mnóstwo rodzajów religijnych wierzących w tę koncepcję hodlowania, trzymania, wiesz, i nie puszczania swojego Bitcoina. I w jakiś sposób ten wirus lub ta gorączka pękła i zaczęliśmy widzieć trochę sprzedaży. Kwanty były dużą wymówką dla ludzi. Teraz wiesz, widzisz jakąś funkcję reakcji. Z branży. Myślę, że branża była powolna, aby w jakiś sposób finansować instytuty kwantowe, aby powiedzieć, hej. To jest prawdziwa historia. Prawda? Historia w prostych słowach, która zawsze była mi opowiadana przez, cytując, mądrych facetów, którzy są wokół deweloperów rdzenia Bitcoina, to, im bliżej kwantów, tym bliżej będziemy odporności na kwanty. I w odpowiednim czasie zmienisz kod Bitcoina. Więc ryzyko, oczywiście, dla ekosystemu Bitcoina polega na tym, że deweloperzy stają się upartymi i kłócą się między sobą. I nie i nihilistycznie się niszczą. Po prostu nie widzę, żeby to się działo. I tak myślę, że w dłuższej perspektywie kwanty nie będą dużym problemem dla kryptowalut. Będzie to duży problem dla świata, ale kryptowaluty, zwłaszcza Bitcoin, będą w stanie sobie z tym poradzić. Ale to była wymówka.