“… nu au venit cu nimic altceva decât procrastinare și scuze în loc de carnetul de contabilitate, pe care, după cum bănuim, l-au untat cu bacon și le-au dat câinilor." Această plângere 1622 a acționarilor Companiei Olandeze a Indiilor de Est (VOC) ar putea fi cu ușurință un tweet despre un proiect DeFi în 2026. Săptămâna trecută mi-a subliniat importanța de a lupta constant pentru o contabilitate de calitate mai bună în proiectele DeFi. Acest lucru se întâmplă parțial pentru că este GREU. Chiar și cei care înțeleg importanța unei contabilități transparente și consecvente pot avea dificultăți în a face acest lucru. Revenind la VOC, Țările de Jos erau în fruntea alfabetizării contabile în anii 1600. Primul prinț (deși republican din Casa de Orania) care a învățat evidența cu partidă dublă a fost olandez. A fost, de asemenea, primul stat care și-a organizat evidențele financiare în același mod ca și comercianții. Și chiar și atunci, VOC – cea mai puternică dintre întreprinderile capitaliste premoderne și prima societate pe acțiuni cu răspundere limitată – nu ținea un registru central corespunzător. La șaptezeci de ani după crearea sa, încă se lupta cu elemente de bază precum contabilizarea pasivelor și nu doar a activelor. În termeni DeFi, VOC a urmărit doar activele de trezorerie, fără a urmări datoriile, salariile neachitate și conceptele complexe precum pasivele contingente. Fondată în 1602, VOC s-ar integra perfect în peisajul DAO de astăzi. A fost condus de 17 acționari proeminenți, cu supraveghere suplimentară din partea celor 50 de cei mai mari acționari. Nu e atât de diferit de un DAO tipic. Și, la fel ca într-un DAO tipic, promisiunile de dividende către acționari erau constant amânate, corupția și auto-vânzarea erau o problemă constantă, iar soluția – audituri regulate și registre publice disponibile pentru inspecție – era mereu amânată din cauza unor murmure vagi despre secretul vital pentru companie. Conducerea ar fi promis dividende mai mari (care nu au sosit niciodată) în schimbul lipsei de a scotoci în registrele contabile pentru a vedea cine și-a vândut indigo sau scorțișoară la prețuri sub piață sau s-a contractat cu ei înșiși pentru a oferi servicii la prețuri peste nivelul pieței. Lipsa contabilității – sau, și mai rău, a unei contabilități greșite – este unul dintre ultimele obstacole majore în a face proiectele DeFi investibile. Cineva a răspuns la lamentația mea legată de o contabilitate greșită într-un raport recent cu următoarele: "Nu există încă bine sau rău în metodologie – doar opinie." Am găsit asta în același timp trist și frustrant. Au trecut 404 ani de când acționarii Companiei Olandeze a Indiilor de Est au acuzat conducerea că a distrus registrele contabile pentru a le ascunde. Patru secole mai târziu, DeFi nici măcar nu a avansat până la punctul în care standardele să fie suficient de ridicate încât registrele trebuie distruse – poți pur și simplu să inventezi cifre și este acceptat. Deși sunt un critic al multor aspecte ale Spark, voi încheia prezentându-le ca exemplu despre cum să alcătuiască rapoarte financiare de bază care să transmită cifre exacte, să explice în general cum au fost ajunse și să ofere comentarii despre ce le-a influențat. Acestea ar trebui să continue să evolueze, dar răspund nevoilor de bază de transparență și servesc drept punct de plecare bun pentru alte proiecte. Voi lăsa linkuri către ultimele lor două rapoarte trimestriale în următorul tweet pentru referință.