Siropul și-a redus riscul evaluării mai repede decât prețul a corectat. Din iunie până în decembrie, raportul Preț-la-Comisioane a scăzut de la 12,9x la 2,7x, o compresie de 78,9%, în timp ce prețul $SYRUP scăzut cu 56,6%. Această divergență a fost determinată în principal de creșterea continuă a veniturilor din protocoale, nu de o prăbușire a cererii. Cu alte cuvinte, fundamentele s-au îmbunătățit mai repede decât evaluarea ajustată. Ceea ce face acest lucru notabil este momentul în care s-a întâmplat. Trimestrul 4 a fost unul dintre cele mai lente trimestre din domeniul cripto. Lichidări mari, volum mai lent și apetit limitat pentru risc. Cu toate acestea, Maple a continuat să genereze și să mărească taxe. Această distincție contează. Compresia evaluării determinată de creșterea veniturilor este fundamental diferită de compresia condusă de pierderea cererii. Piața nu a reevaluat Maple pentru că protocolul s-a slăbit. Se reevalua cât timp utilizarea persista. Istoric, acesta este tipul de configurație pe care acumulatorii pe termen lung tind să o urmărească cu atenție. Venituri dovedite în condiții slabe, o resetare multiplă a evaluării și un preț care nu reflectă pe deplin scara fundamentală. Merită monitorizat active ca $SYRUP pe măsură ce condițiile pieței se schimbă.