Syrup ha ridotto il rischio della sua valutazione più rapidamente di quanto il prezzo si sia corretto. Da giugno a dicembre, il rapporto Prezzo-Fee è sceso da 12,9x a 2,7x, una compressione del 78,9%, mentre il prezzo di $SYRUP è diminuito del 56,6%. Questa divergenza è stata guidata principalmente dalla continua crescita delle entrate del protocollo, non da un crollo della domanda. In altre parole, i fondamentali sono migliorati più rapidamente di quanto la valutazione si sia adeguata. Ciò che rende questo notevole è quando è accaduto. Il Q4 è stato uno dei trimestri più lenti nel settore crypto. Grandi liquidazioni, volume più lento e un appetito al rischio limitato. Nonostante ciò, Maple ha continuato a generare e scalare fee. Questa distinzione è importante. La compressione della valutazione guidata dalla crescita delle entrate è fondamentalmente diversa dalla compressione guidata dalla perdita di domanda. Il mercato non stava rivalutando Maple perché il protocollo si era indebolito. Si stava rivalutando mentre l'uso persisteva. Storicamente, questo è il tipo di configurazione che gli accumulators a lungo termine tendono a monitorare da vicino. Entrate provate in condizioni deboli, un reset del multiplo di valutazione e un prezzo che non ha ancora riflesso completamente la scala fondamentale. Vale la pena monitorare asset come $SYRUP mentre le condizioni di mercato cambiano.