Se pare că fiecare aplicație financiară nouă, axată pe criptomonede sau adiacentă, va concura acum pentru această abordare all-in-one Mai întâi avem jucătorii off-chain first ca Robinhood, Revolut și Coinbase, apoi jucătorii onchain first ca Phantom, Fomo și Base App de la Coinbase (Coinbase peste tot, de obicei). Jucătorii off-chain sunt inevitabil mai mari, dar probabil nu vor putea avansa la fel de rapid ca jucătorii onchain și probabil vor rata unele dintre beneficiile de componabilitate DeFi de care nativii onchain vor putea profita. Dar există și o lume în care majoritatea utilizatorilor țintă de pe aceste platforme nu țin cont de beneficiile marginale DeFi, când deja există integrări precum mullet-ul DeFi @Morpho pe Coinbase Fiecare dintre aceste aplicații pornește dintr-un unghi specific, dar converge rapid — într-un punct în care pare probabil ca fiecare să aibă o ofertă aproape identică până la sfârșitul anului 2026/începutul lui 2027. Revolut începe ca neobank, Phantom începe ca portofel Solana, Fomo începe ca aplicație de social trading. În cele din urmă, toate converg spre a căuta să fie contul financiar pentru utilizatorii interesați de finanțe personale sau tranzacționare GenZ+. Întrebarea principală pe care o am este unde vom vedea orice fel de diferențiere / segmentare a utilizatorilor. În acest moment, s-ar putea argumenta că utilizatorul Phantom este onchain + native Solana, în timp ce utilizatorul Coinbase este un adoptator tânăr de criptomonede din SUA și nu neapărat familiarizat cu DeFi-ul, dar se pare că această diferență se reduce tot mai repede. Mă întreb cum arată aceste aplicații diferit într-un an Ce produs al avantajelor specifice demografiei va conduce la succesul unui cont financiar onchain în detrimentul altuia? Vom vedea