Parece que cada nova plataforma financeira focada em criptomoedas ou adjacente a criptomoedas agora estará competindo por essa abordagem de plataforma tudo-em-um. Primeiro temos os jogadores off-chain como Robinhood, Revolut e Coinbase, e depois os jogadores on-chain como Phantom, Fomo e Base App da Coinbase (Coinbase em todo lugar, como de costume). Os jogadores off-chain são inevitavelmente maiores, mas argumenta-se que não conseguirão se mover tão rapidamente quanto os jogadores on-chain e provavelmente perderão alguns dos benefícios de composabilidade DeFi que os nativos on-chain poderão aproveitar. Mas também existe um mundo onde a maioria dos usuários-alvo dessas plataformas se importa pouco com os benefícios marginais do DeFi quando integrações como o @Morpho DeFi mullet na Coinbase já existem. Cada um desses aplicativos está começando com um ângulo específico, mas convergindo rapidamente—para um lugar onde parece provável que cada um tenha uma oferta quase idêntica até o final de 2026/início de 2027. A Revolut começa como um neobank, a Phantom começa como uma carteira Solana, a Fomo começa como um aplicativo de trading social. Eventualmente, todos convergem para se tornarem a conta financeira para usuários interessados em finanças pessoais/trading da GenZ+. A principal pergunta que tenho é onde veremos qualquer tipo de diferenciação/segmentação de usuários. Neste momento, pode-se argumentar que o usuário da Phantom é o nativo on-chain + Solana, enquanto o usuário da Coinbase é o jovem adotante de criptomoedas baseado nos EUA e não necessariamente experiente em DeFi, mas parece que essa lacuna está se fechando cada vez mais rapidamente. Pergunto-me como esses aplicativos parecerão diferentes em um ano. Que produto de vantagens demográficas específicas levará ao sucesso de uma conta financeira on-chain em detrimento de outra? Veremos.