Näyttää siltä, että jokainen uuden ajan kryptoon keskittyvä tai kryptoon liittyvä rahoitusalustasovellus kilpailee nyt tästä all-inone -alustaratkaisusta Ensin meillä on off-chain-pelaajat kuten Robinhood, Revolut ja Coinbase, ja sitten onchain-pelaajat kuten Phantom, Fomo ja Base App Coinbaselta (Coinbase on kaikkialla kuten tavallista). Off-chain-pelaajat ovat väistämättä suurempia, mutta voidaan väittää, etteivät he pysty liikkumaan yhtä nopeasti kuin onchain-pelaajat ja jäävät todennäköisesti paitsi joistakin DeFi-yhteensopivuuden eduista, joita onchain-pelaajat voivat hyödyntää. Mutta on myös maailma, jossa suurin osa näiden alustojen kohdekäyttäjistä ei juuri välitä marginaalisista DeFi-eduista, kun integraatioita kuten @Morpho DeFi-mullet Coinbasessa on jo olemassa Jokainen näistä sovelluksista alkaa tietystä näkökulmasta, mutta lähestyy nopeasti – siihen pisteeseen, että näyttää siltä, että jokaisella on lähes identtinen tarjonta vuoden 2026 lopussa/vuoden 2027 alussa. Revolut alkaa neopankina, Phantom Solana lompakkona, Fomo sosiaalisen kaupankäynnin sovelluksena. Lopulta kaikki keskittyvät siihen, että he pyrkivät olemaan GenZ+ henkilökohtaisen talouden ja kaupankäynnin kiinnostuneiden käyttäjien taloustili. Pääkysymykseni on, missä näemme jonkinlaista käyttäjien erottelua tai segmentointia. Tällä hetkellä voisi väittää, että Phantom-käyttäjä on onchain + Solanan natiivi, kun taas Coinbase-käyttäjä on nuori Yhdysvalloissa toimiva krypton käyttäjä eikä välttämättä DeFi-taitava, mutta näyttää siltä, että tämä kuilu kaventuu yhä nopeammin. Mietin, miltä nämä sovellukset näyttävät erilaisilta vuoden päästä Mikä demografisesti spesifisten etujen tuote johtaa yhden onchain-tilin menestykseen toisen kustannuksella? Saamme nähdä